Региональная экономика. Кузнецов В.В - 91 стр.

UptoLike

91
Окончание табл. 11.2
1 2 3 4 5
7. Основные фонды на душу населения,
тыс. руб. на душу населения
278700 310700 252300 223600
8. Инвестиции на душу населения, тыс.
руб., в т. ч:
24898 29101 20410 18093
инвестиции в обрабатыв. произ-ва, % 20 22,6 14,8 15,8
9. Источники: – собственные, % от общ. 47,2 51,4 49,7 26,6
привлеченные, %, в т.ч:
из федерального бюджета, %
из регионального бюджета
52,8
9,8
10,3
48,6
5,2
11,7
50,3
9,6
5,7
70,4
19,4
12,6
Лекция 12. Качество жизни населения в регионах
Приволжского федерального округа
Важнейшим показателем, характеризующим качество жизни,
являются доходы населения, которые в определенной степени служат базой
формирования уровня образования и в значительной степени оказывают
воздействие на продолжительность жизни населения. Доходы населения
напрямую зависят от состояния экономики региона. Обращает на себя
внимание, что самые низкие среднедушевые доходы в тех регионах, где
и
смертность самая высокая: Пензенская, Ульяновская, Кировская области,
республики Мордовия и Мари-Эл. Республики Башкортостан и Татарстан,
Самарская обл. – самый высокий уровень доходов в Федеральном округе,
но в целом доходы по округу значительно ниже, чем по России.
Но динамика среднедушевых доходов не характеризует действительное
качество жизни без сопоставления ее с
уровнем роста цен на
потребительские товары и тарифы на жилищно-коммунальные и другие
услуги. Индексы потребительских цен в ПФО в начале «реформ»
несколько отставали от аналогичных показателей по России, но после
1994 г. они обогнали российские. Выделяются по этим показателям такие
регионы, как республика Марий Эл, Мордовия, Ульяновская и
Нижегородская области.