Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Кузнецова Н.В. - 196 стр.

Интервал самофинансирования (или платежеспособности) Предприятия может
свидетельствовать
о высоком уровне резервов (> = 90)
о низком уровне резервов у Предприятия для финансирования своих затрат в составе
   себестоимости (< 90)
В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 90
   дней.

       На основе рассчитанных данных можно вывести комплексный показатель
инвестиционной привлекательности предприятия и отнести предприятия к одной из
четырех групп:
       Первая группа - На конец анализируемого периода предприятие имеет высокую
рентабельность и оно финансово устойчиво. Платежеспособность предприятия не вызывает
сомнений. Качество финансового и производственного менеджмента высокое. Предприятие
имеет отличные шансы для дальнейшего развития.
       Вторая группа - На конец анализируемого периода предприятие имеет
удовлетворительный уровень рентабельности. Его платежеспособность и финансовая
устойчивость находятся, в целом, на приемлемом уровне, хотя отдельные показатели
находятся ниже рекомендуемых значений. Однако данное предприятие не достаточно
устойчиво к колебаниям рыночного спроса на продукцию и другим факторам финансово-
хозяйственной деятельности. Работа с предприятием требует взвешенного подхода.
       Третья группа - На конец анализируемого периода предприятие финансово не
устойчиво, оно имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на
приемлемом уровне. Как правило, такое предприятие имеет просроченную задолженность.
Оно находится на грани потери финансовой устойчивости. Для выведения предприятия из
кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово-хозяйственной
деятельности. Инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском.
       Четвертая группа - На конец анализируемого периода предприятие находится в
глубоком финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности велик, оно не в
состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость предприятия
практически полностью утеряна. Значение показателя рентабельность собственного
капитала не позволяет надеяться на улучшение. Степень кризиса предприятия столь
глубока, что вероятность улучшения даже в случае коренного изменения финансово-
хозяйственной деятельности невысока.
       В реальной экономической жизни в результате анализа хозяйственно-финансовой
деятельности возможно получение результатов, свидетельствующих о разнонаправленных
процессах в экономике и финансах заемщика. В такой ситуации целесообразно ранжировать
балансовые элементы кредитоспособности и отдавать предпочтение не наличию
обеспечения по ссуде, а способности заемщика получать доход; не платежеспособности на
момент обращения в банк за ссудой, а финансовой устойчивости заемщика в целом.
Решающей же должна стать оценка показателей коммерческой деятельности.
       При выдаче ссуд кредитор может учитывать возможности погашения ссуды не
только за счет доходов от кредитуемого мероприятия, но и за счет доходов заемщика в
целом.
       В случае заключения договора и выдачи ссуд заемщику с пониженной
кредитоспособностью целесообразно применение следующих мер снижения кредитного
риска:
       сокращение суммы испрашиваемого заемщиком кредита;
       получение достаточного обеспечения по выданным ссудам путем заключения
          договора залога на ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество
          заемщика;