ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6
циалиста, формирование нового коллектива или достойных условий жизнедея-
тельности людей.
Вместе с тем, существуют и такие виды деятельности, которые имеют не-
технологизируемый характер. Прежде всего, к ним относятся:
- аффективные действия, состоящие из неуправляемых актов и операций
(действия под влиянием испуга, экстаза, массового психоза и т.п.);
- деятельность, осуществляемая без применения технических средств или
не ориентированная на создание конечного продукта в виде материальных или
духовных объектов (привычные, неосознаваемые действия – ритмичное посту-
кивание пальцами, хождение по комнате и т.п.).
Однако, они не являются определяющими в общей системе деятельности.
Дальнейшее развитие человеческого общества, возникновение новых воз-
можностей человека и формирование новых сфер их реализации, необходи-
мость решения людьми новых, более сложных задач – всё это является основа-
нием и причиной для последующего развития технологических основ человече-
ской деятельности.
Являясь частью материального мира и основным пространством существо-
вания и жизнедеятельности человека, общество, безусловно, может и должно
рассматриваться как одна из важнейших сфер реализации различных техноло-
гий. Именно особенности и важнейшие характеристики человеческого общест-
ва позволяют говорить о существовании социальных технологий, как одной из
разновидностей этого феномена.
Сам термин «социальные технологии» входит в систему социального зна-
ния в 70-е годы ХХ века. Первоначально, он обозначал систему специализиро-
ванных средств и методов, использующихся в социальной инженерии и соз-
дающих возможности для рациональной деятельности (10. С.204).
Одним из первых исследователей, рассматривавших проблему формирова-
ния социальных технологий на концептуальном уровне, был американский фи-
лософ К. Поппер. При этом, исходный пункт рассуждений Поппера состоял в
том, что к середине ХХ века многие макросоциальные теории, а также различ-
ные социально-утопические теории и созданные на их основе проекты по вне-
сению изменений в существующие социальные системы, доказали свою несо-
стоятельность в качестве факторов принципиального и глобального переуст-
ройства общества. По мнению К. Поппера, социальная жизнь не нуждается в
тотальном преобразовании и в сопровождающем его тотальном насилии. Со-
вершенствование социальной системы возможно в процессе постепенной, «час-
тичной» работы, т.е. социальной технологии, направленной на устранение кон-
кретных пороков социальной жизни. Исходя из такого понимания, К.Поппер
определил социальные технологии как способ применения теоретических вы-
водов в практических целях (19.С.65) и указал на существование таких разно-
видностей этого феномена как холистские, утопические, для которых харак-
терно стремление к тотальным преобразованиям социальной системы револю-
циалиста, формирование нового коллектива или достойных условий жизнедея- тельности людей. Вместе с тем, существуют и такие виды деятельности, которые имеют не- технологизируемый характер. Прежде всего, к ним относятся: - аффективные действия, состоящие из неуправляемых актов и операций (действия под влиянием испуга, экстаза, массового психоза и т.п.); - деятельность, осуществляемая без применения технических средств или не ориентированная на создание конечного продукта в виде материальных или духовных объектов (привычные, неосознаваемые действия – ритмичное посту- кивание пальцами, хождение по комнате и т.п.). Однако, они не являются определяющими в общей системе деятельности. Дальнейшее развитие человеческого общества, возникновение новых воз- можностей человека и формирование новых сфер их реализации, необходи- мость решения людьми новых, более сложных задач – всё это является основа- нием и причиной для последующего развития технологических основ человече- ской деятельности. Являясь частью материального мира и основным пространством существо- вания и жизнедеятельности человека, общество, безусловно, может и должно рассматриваться как одна из важнейших сфер реализации различных техноло- гий. Именно особенности и важнейшие характеристики человеческого общест- ва позволяют говорить о существовании социальных технологий, как одной из разновидностей этого феномена. Сам термин «социальные технологии» входит в систему социального зна- ния в 70-е годы ХХ века. Первоначально, он обозначал систему специализиро- ванных средств и методов, использующихся в социальной инженерии и соз- дающих возможности для рациональной деятельности (10. С.204). Одним из первых исследователей, рассматривавших проблему формирова- ния социальных технологий на концептуальном уровне, был американский фи- лософ К. Поппер. При этом, исходный пункт рассуждений Поппера состоял в том, что к середине ХХ века многие макросоциальные теории, а также различ- ные социально-утопические теории и созданные на их основе проекты по вне- сению изменений в существующие социальные системы, доказали свою несо- стоятельность в качестве факторов принципиального и глобального переуст- ройства общества. По мнению К. Поппера, социальная жизнь не нуждается в тотальном преобразовании и в сопровождающем его тотальном насилии. Со- вершенствование социальной системы возможно в процессе постепенной, «час- тичной» работы, т.е. социальной технологии, направленной на устранение кон- кретных пороков социальной жизни. Исходя из такого понимания, К.Поппер определил социальные технологии как способ применения теоретических вы- водов в практических целях (19.С.65) и указал на существование таких разно- видностей этого феномена как холистские, утопические, для которых харак- терно стремление к тотальным преобразованиям социальной системы револю- 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »