ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43 44
Для исчисления обобщающего показателя, характе-
ризующего выполнение плана по структуре, необходимо
плановый выпуск продукции по отдельным изделиям ум-
ножить на показатель выполнения плана по общему объему
продукции. Полученные таким путем показатели сопостав-
ляют с отчетными данными и в счет выполнения плана по
структуре продукции засчитывают фактические показате-
ли, не превышающие пересчитанные
плановые показатели.
Уровень выполнения плана по структуре определя-
ют отношением суммы продукции, засчитываемой в вы-
полнение плана по структуре, к фактическому выпуску то-
варной продукции, т.е.
100*J
C ТТ
CTP
Φ
ΒΠ
ΤΠ
ΤΠ
=
где
ΤΠ
CTP
- объем продукции засчитываемый в счет
выполнения плана по структуре.
Пример 2.3.
Определить выполнение плана по структуре на ос-
нове следующих исходных данных:
Таблица 2.3
Изделие План
т.руб.
Факт
т.руб.
J
вп
,
%
Фактический
выпуск в план.
структ.
В счет за-
планирован-
ной струк-
туры
А 20 25 125 20*1,1 = 22 22
Б 30 30 100 30*1,1=33 30
Итого 50 55 110 55 52
J
CTP
ΒΠ
==
52
55
100 94 5%*,
В процессе внутрифирменного анализа структурные
сдвиги можно выявить сравнением индексов валовой про-
дукции, выраженной в рублях - J
вп[p]
и нормо-часах - J
вп[н-
ч]
. Расхождение этих показа-телей указывает на наличие
таких сдвигов.
Иногда, подразделения предприятия предпочитают
увеличивать выпуск более дорогой, но менее трудоемкой
продукции. Поэтому выполнение плана в стоимостном вы-
ражении может сопровождаться его невыполнением в тру-
довом выражении. Ситуация Jвп[н-ч.]
<
Jвп[p] обычно сви-
детельствует именно об этом.
Анализ влияния структурных сдвигов на производ-
ственные затраты осуществляется по динамике себестои-
мости валовой продукции:
С
вп
= С
нч
∗
ВП
нч
,
где ВП
нч
- объем валовой продукции, н-ч;
С
нч
- стоимость 1 н-ч, руб/н-ч.
Влияние структурных сдвигов в составе продукции
на динамику себестоимости определяется методом цепных
подстановок:
Δ
С
вп.стр
= (С
н-ч
ф
- С
н-ч
пл
)
∗
ВП
Ф
(н-ч)
,
где С
н-ч
ф
, С
н-ч
пл
- стоимость нормо-часа работ факти-
ческая и плановая, руб/н-ч;
При этом качественным показателем является стои-
мость нормо-часа.
Пример 2.4
Оценить влияние структурных сдвигов на динамику
валовой продукции методом цепных подстановок.
Таблица 2.4
Показатель Базисный период Отчетный период
С
ВП
[тыс.руб] 800 920
ВП[н-ч] 340 360
С
н-ч
пл
=800/340=2,353 тыс.руб;
С
н-ч
ф
=920/360=2,556 тыс.руб.;
Δ
C
вп стр.
=( С
н-ч
ф
- С
н-ч
пл
)
∗
ВП
нч
ф
=(2,556-2,353)∗360=73 т.руб.;
Для исчисления обобщающего показателя, характе- ч] . Расхождение этих показа-телей указывает на наличие ризующего выполнение плана по структуре, необходимо таких сдвигов. плановый выпуск продукции по отдельным изделиям ум- Иногда, подразделения предприятия предпочитают ножить на показатель выполнения плана по общему объему увеличивать выпуск более дорогой, но менее трудоемкой продукции. Полученные таким путем показатели сопостав- продукции. Поэтому выполнение плана в стоимостном вы- ляют с отчетными данными и в счет выполнения плана по ражении может сопровождаться его невыполнением в тру- структуре продукции засчитывают фактические показате- довом выражении. Ситуация Jвп[н-ч.]< Jвп[p] обычно сви- ли, не превышающие пересчитанные плановые показатели. детельствует именно об этом. Уровень выполнения плана по структуре определя- Анализ влияния структурных сдвигов на производ- ют отношением суммы продукции, засчитываемой в вы- ственные затраты осуществляется по динамике себестои- полнение плана по структуре, к фактическому выпуску то- мости валовой продукции: варной продукции, т.е. Свп= Снч∗ВПнч, ΤΠ C ТТ где ВПнч - объем валовой продукции, н-ч; ΒΠ = J CTP * 100 ΤΠ Φ Снч - стоимость 1 н-ч, руб/н-ч. где ΤΠ CTP - объем продукции засчитываемый в счет Влияние структурных сдвигов в составе продукции выполнения плана по структуре. на динамику себестоимости определяется методом цепных подстановок: Пример 2.3. Δ Свп.стр = (Сн-чф - Сн-чпл) ∗ ВПФ(н-ч), Определить выполнение плана по структуре на ос- где Сн-чф, Сн-чпл - стоимость нормо-часа работ факти- нове следующих исходных данных: ческая и плановая, руб/н-ч; Таблица 2.3 При этом качественным показателем является стои- Изделие План Факт Jвп, Фактический В счет за- мость нормо-часа. т.руб. т.руб. % выпуск в план. планирован- Пример 2.4 структ. ной струк- Оценить влияние структурных сдвигов на динамику туры А 20 25 125 20*1,1 = 22 22 валовой продукции методом цепных подстановок. Б 30 30 100 30*1,1=33 30 Таблица 2.4 Итого 50 55 110 55 52 Показатель Базисный период Отчетный период СВП [тыс.руб] 800 920 ВП[н-ч] 340 360 52 CTP J ΒΠ = *100 = 94,5% 55 В процессе внутрифирменного анализа структурные Сн-чпл =800/340=2,353 тыс.руб; сдвиги можно выявить сравнением индексов валовой про- Сн-чф =920/360=2,556 тыс.руб.; дукции, выраженной в рублях - Jвп[p] и нормо-часах - Jвп[н- ΔCвп стр.=( Сн-чф - Сн-чпл)∗ВПнчф=(2,556-2,353)∗360=73 т.руб.; 43 44
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »