Технико-экономический анализ деятельности предприятия. Лапенков В.И - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

93 94
неэффективном производстве и необходимости разработки
мероприятий по повышению эффективности.
В качестве нормативного уровня можно использо-
вать плановый уровень, рассчитанный из оптимальных ха-
рактеристик производства. Так как в настоящее время пла-
нирование затрат на рубль продукции не ведется, для срав-
нения можно использовать “естественное граничное” зна-
чение этого показателя. Оно рассчитывается из
условия,
что минимальная выручка от реализации продукции долж-
на компенсировать неизбежные текущие затраты предпри-
ятия: себестоимость продукции, косвенные налоги и при-
быль, минимально необходимую для финансирования за-
трат, которые нельзя отнести на себестоимость. Если пред-
положить, что эта прибыль равна нулю, а косвенные налоги
ограничить НДС, то “естественное” граничное значение
показателя затрат на рубль реализованной продукции будет
равно 0,833 руб/руб.
Следует заметить, что при этом не будут учитывать-
ся налоги, относимые на финансовый результат: налог на
имущество, сборы на нужды образовательных учреждений
и др. В противном случае граничное значение было бы не-
сколько ниже. Однако в первом приближении можно ис-
пользовать
и вышеприведенное значение граничного пока-
зателя затрат.
Если при анализе затрат на рубль продукции в со-
став выручки от реализации не включить косвенные налоги
"естественное" граничное значение показателя будет равно
1 руб/руб..
3. Факторный анализ показателя затрат на рубль
реализованной продукции. К факторам, определяющим
уровень этого показателя относятся:
себестоимость продукции;
отпускные цены;
структура продукции.
Факторный анализ можно провести используя раз-
личные методы. Наиболее удачным для этой цели считает-
ся метод цепных подстановок.
Прирост затрат на рубль реализованной продукции:
Δ
З= Срп1/ РП1 - Српо/ РПо,
где Српо, Срп1 - себестоимость реализованной про-
дукции в базисном и отчетном периодах, руб;
РПо, РП1 - объем реализованной продукции в отпускных
ценах (выручка от реализации) в базисном и отчетном пе-
риодах, руб.
Прибавим к этой формуле и вычтем из нее Српо/
РП1.
Δ
З= (Срп1/ РП1 - Српо/ РП1) + (Српо/ РП1 - Српо/
РПо)=
Δ
Зс/с+
Δ
Зц
здесь составляющая
Δ
Зс/с= Срп1/ РП1 - Српо/ РП1 определяет влияние
себестоимости на изменение затрат на рубль реализованной
продукции;
Δ
Зрп= Срп0/ РП1 - Српо/ РПо определяет влияние
выручки на изменение затрат на рубль реализованной про-
дукции.
Влияние структурных сдвигов в составе продукции
учитывается на основе исследования индексов переменного
и постоянного состава.
J
з
=J
з.пост.
*J
з.стр.
,
где J
з
- индекс затрат на рубль продукции перемен-
ного состава;
J
з.пост.
- индекс затрат на рубль продукции постоян-
ного состава;
J
з.стр.
- индекс структурных сдвигов в составе про-
дукции.
Они определяются как: 
неэффективном производстве и необходимости разработки              Факторный анализ можно провести используя раз-
мероприятий по повышению эффективности.                     личные методы. Наиболее удачным для этой цели считает-
       В качестве нормативного уровня можно использо-       ся метод цепных подстановок.
вать плановый уровень, рассчитанный из оптимальных ха-             Прирост затрат на рубль реализованной продукции:
рактеристик производства. Так как в настоящее время пла-                       ΔЗ= Срп1/ РП1 - Српо/ РПо,
нирование затрат на рубль продукции не ведется, для срав-          где Српо, Срп1 - себестоимость реализованной про-
нения можно использовать “естественное граничное” зна-      дукции в базисном и отчетном периодах, руб;
чение этого показателя. Оно рассчитывается из условия,      РПо, РП1 - объем реализованной продукции в отпускных
что минимальная выручка от реализации продукции долж-       ценах (выручка от реализации) в базисном и отчетном пе-
на компенсировать неизбежные текущие затраты предпри-       риодах, руб.
ятия: себестоимость продукции, косвенные налоги и при-             Прибавим к этой формуле и вычтем из нее Српо/
быль, минимально необходимую для финансирования за-         РП1.
трат, которые нельзя отнести на себестоимость. Если пред-          ΔЗ= (Срп1/ РП1 - Српо/ РП1) + (Српо/ РП1 - Српо/
положить, что эта прибыль равна нулю, а косвенные налоги    РПо)= ΔЗс/с+ ΔЗц
ограничить НДС, то “естественное” граничное значение               здесь составляющая
показателя затрат на рубль реализованной продукции будет           ΔЗс/с= Срп1/ РП1 - Српо/ РП1 определяет влияние
равно 0,833 руб/руб.                                        себестоимости на изменение затрат на рубль реализованной
       Следует заметить, что при этом не будут учитывать-   продукции;
ся налоги, относимые на финансовый результат: налог на             ΔЗрп= Срп0/ РП1 - Српо/ РПо определяет влияние
имущество, сборы на нужды образовательных учреждений        выручки на изменение затрат на рубль реализованной про-
и др. В противном случае граничное значение было бы не-     дукции.
сколько ниже. Однако в первом приближении можно ис-                Влияние структурных сдвигов в составе продукции
пользовать и вышеприведенное значение граничного пока-      учитывается на основе исследования индексов переменного
зателя затрат.                                              и постоянного состава.
       Если при анализе затрат на рубль продукции в со-                              Jз=Jз.пост.*Jз.стр.,
став выручки от реализации не включить косвенные налоги            где Jз - индекс затрат на рубль продукции перемен-
"естественное" граничное значение показателя будет равно    ного состава;
1 руб/руб..                                                        Jз.пост. - индекс затрат на рубль продукции постоян-
       3. Факторный анализ показателя затрат на рубль       ного состава;
реализованной продукции. К факторам, определяющим                  Jз.стр. - индекс структурных сдвигов в составе про-
уровень этого показателя относятся:                         дукции.
       ƒ себестоимость продукции;                                  Они определяются как:
       ƒ отпускные цены;
       ƒ структура продукции.
                                                      93     94

Страницы