ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
113 114
где Ср0 , Ср1 - себестоимость реализации товаров,
продукции, работ, услуг соответственно в базисном и от-
четном периодах (строка 020 формы 2), руб.;
б) управленческие расходы:
Δρ
С
ПР У
=( Су0 - Су1)/РП1,
где Су0 , Су1 - управленческие расходы соответст-
венно в базисном и отчетном периодах (строка 030 формы
2), руб.,
в) коммерческие расходы:
Δρ
С
ПР К
=( Ск0 - Ск1)/РП1,
где Ск0 , Ск1 - коммерческие расходы соответст-
венно в базисном и отчетном периодах (строка 040 формы
2), руб.
Если предприятие ведет учет себестоимости и вы-
ручки по отдельным видам продукции, то в процессе ана-
лиза необходимо оценить влияние структуры реализации
на изменение рентабельности продукции. Однако такое ис-
следование возможно
лишь по данным оперативной бух-
галтерской отчетности, то есть выполняется в процессе
внутрифирменного анализа. Продемонстрируем его на сле-
дующем примере.
Пример 5.4 Оценить влияние структуры реализации
на изменение рентабельности реализованной продукции на
основе данных таблицы 5.3
Таблица 5.3
Удельный вес j-го
изделия в объеме
реализации, %, dj
Рентабельность j-го
изделия, P
j
Изделия
Прошлый
год
Отчетный
год
Прошлый год отчетный
год
А 30 40 0,25 0,245
Б 70 60 0,125 0,128
Рентабельность реализованной продукции:
прошлый год
ρ
ΡΠ
Ρ
00
1
2
0
0 25 0 3 0125 0 7 01625==∗+∗=
=
∑
j
j
j
d ,,, , ,
,
отчетный год
ρ
ΡΠ
Ρ
11
1
2
1
0 245 0 4 0128 0 6 01748==∗+∗=
=
∑
j
j
j
d ,,,,,
,
Δρ
ΡΠ ΡΠ ΡΠ
=−=−=
ρρ
11
01748 01625 0 0123,,,
.
Данное изменение рентабельности является резуль-
татом влияния двух факторов:
1. Изменение рентабельности отдельных изделий:
ρρρ
ΡΠ
Ρ
j
j
j
jj
j
j
dd
01
1
2
10
1
2
1
=−=
==
∑∑
=
−
∗
+
∗
=
−
=
−
01748 0 25 0 4 0125 0 6 01748 01750 0 0002,(,,,,), , ,
.
2. Изменение структуры реализации:
ρρρ
ΡΠ
d
j
j
j
jj
j
j
dd
00
1
2
10
1
2
0
01750 01625 0 0125= − =−=+
==
∑∑
,, ,
.
Вывод: Повышение уровня рентабельности реализованной
продукции произошло за счет изменения структуры реали-
зации. Повышение доли более рентабельной продукции
(изделие А) с 30% до 40% в объеме реализации привело к
росту рентабельности реализованной продукции на 1,25%.
Однако, снижение рентабельности изделия А вызвало
уменьшение рентабельности реализованной продукции на
0,02%. Поэтому общее повышение рентабельности продук-
ции составило 1,23%.
5.2.4. Связь показателей рентабельности
продукции и активов.
Показатели рентабельности предприятия и продук-
ции взаимосвязаны. Эта взаимосвязь может быть проиллю-
стрирована следующей формулой:
ρ
обр.акт.
=П
чист
/А
IIСР
= (П
чист
/РП)
∗
(РП/ А
IIСР
)
т.е.
ρ
обр.акт.
=Р
РП
∗
К
обр.
,
где Ср0 , Ср1 - себестоимость реализации товаров, прошлый год ρ 0ΡΠ 2 , продукции, работ, услуг соответственно в базисном и от- = ∑Ρj =1 0 j d 0j = 0,25∗0,3 + 0125 , ∗0,7 = 01625 , четном периодах (строка 020 формы 2), руб.; отчетный год ρ1ΡΠ 2 , б) управленческие расходы: = ∑Ρ d j =1 1 j 1 j = 0,245∗0,4 + 0128 , ∗0,6 = 01748 , ΔρСПР У =( Су0 - Су1)/РП1, Δρ ΡΠ = ρ1ΡΠ − ρ1ΡΠ = 01748 , − 01625 , = 0,0123 . где Су0 , Су1 - управленческие расходы соответст- Данное изменение рентабельности является резуль- венно в базисном и отчетном периодах (строка 030 формы татом влияния двух факторов: 2), руб., 1. Изменение рентабельности отдельных изделий: в) коммерческие расходы: 2 2 ΔρСПР К =( Ск0 - Ск1)/РП1, ρ 0ΡΠ Ρ = j ∑ ρ 1j d 1j − ∑ ρ 0j d 1j = j =1 j =1 где Ск0 , Ск1 - коммерческие расходы соответст- венно в базисном и отчетном периодах (строка 040 формы = 01748 , − (0,25∗0,4 + 0125 , ∗0,6) = 01748 , − 01750 , = −0,0002 . 2), руб. 2. Изменение структуры реализации: Если предприятие ведет учет себестоимости и вы- 2 2 ρ 0ΡΠ = ∑ ρ 0j d 1j − ∑ ρ 0j d 0j = 01750 , − 01625 , = +0,0125 . ручки по отдельным видам продукции, то в процессе ана- dj j =1 j =1 лиза необходимо оценить влияние структуры реализации Вывод: Повышение уровня рентабельности реализованной на изменение рентабельности продукции. Однако такое ис- продукции произошло за счет изменения структуры реали- следование возможно лишь по данным оперативной бух- зации. Повышение доли более рентабельной продукции галтерской отчетности, то есть выполняется в процессе (изделие А) с 30% до 40% в объеме реализации привело к внутрифирменного анализа. Продемонстрируем его на сле- росту рентабельности реализованной продукции на 1,25%. дующем примере. Однако, снижение рентабельности изделия А вызвало уменьшение рентабельности реализованной продукции на Пример 5.4 Оценить влияние структуры реализации 0,02%. Поэтому общее повышение рентабельности продук- на изменение рентабельности реализованной продукции на ции составило 1,23%. основе данных таблицы 5.3 Таблица 5.3 5.2.4. Связь показателей рентабельности Изделия Удельный вес j-го Рентабельность j-го продукции и активов. изделия в объеме изделия, Pj реализации, %, dj Прошлый Отчетный Прошлый год отчетный Показатели рентабельности предприятия и продук- год год год ции взаимосвязаны. Эта взаимосвязь может быть проиллю- А 30 40 0,25 0,245 стрирована следующей формулой: Б 70 60 0,125 0,128 ρобр.акт.=Пчист/АIIСР = (Пчист/РП)∗(РП/ АIIСР ) т.е. ρобр.акт.=РРП∗Кобр., Рентабельность реализованной продукции: 113 114
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »