ВУЗ:
Составители:
121
Представляют интерес в статье А. Кудрина вопросы об увеличении доли государствен-
ной собственности в финансовом секторе и о создании в финансовой сфере международного
органа по регулированию финансовой деятельности стран.
«Наши доморощенные монетаристы, – писал академик Д.С. Львов, – отвечающие сего-
дня за финансовую политику государства, на словах не раз заявляли о своей приверженности
либеральным ценностям, свободному развитию рынка, невмешательству государства в дела
экономики. А налоговая система выстроена таким образом, что государство внеэкономиче-
ским путем изымает гигантские средства у субъектов рынка, не дает свободно развиваться
предпринимательской деятельности и тем самым чрезвычайно сильно вмешивается в эконо-
мический процесс. Те сверхналоги, которые оно собирает и складывает в «кубышку», впол-
не возможно было бы оставлять в регионах, на предприятиях, в отраслях с тем, чтобы они
инвестировали их в свое развитие, поскольку эти деньги изымаются из оборота, не идут на
развитие общества, а замораживаются в Стабфонде и золотовалютных резервах Центробан-
ка. Получается, что государственная власть каждый год
наносит колоссальный экономиче-
ский ущерб стране. Курс правительства направлен не просто на замораживание, а на углуб-
ление зависимой сырьевой ориентации российской экономики. Нашу страну превратили в
главного донора мирового капитализма. Недавно закрыли долг Парижскому клубу, заплати-
ли 22 млрд долларов и с гордостью говорят, что до 2020 года сэкономят 20 млрд долл. на
процентных выплатах. Ведь сколько мы бы получили доходов, если вместо выплат Париж-
скому клубу пустить эти 22 миллиарда на развитие собственного производства, или на раз-
витие науки? Почему одновременно и непропорционально снижению госдолга растет корпо-
ративный долг? Почему наши корпорации, те же Газпром или РАО ЕЭС – почему они идут
за долларами в
иностранные банки, почему не могут взять кредиты в России на развитие
производства товаров и услуг? Почему мы отдаем наши деньги за рубеж или совсем бес-
платно, или под 5% годовых, а российские корпорации берут кредиты за рубежом под
10-11%? «Поэтому, я утверждаю, что профицит российского госбюджета – ложный, или, как
выразился Николай Яковлевич Петраков, ″нарисованный″. Этот профицит формируется за
счет недофинансирования государством социальной сферы, сферы экономики – я уже не го-
ворю об одновременном безвозмездном списании ″советской″ части внутреннего долга, тех
самых ″замороженных″ Гайдаром вкладов населения в Сбербанке объемом свыше полутрил-
лиона рублей, и наращивании его ″российских″ объемов. И за счет этого искусственно соз-
данного
″якобы профицита″ активно финансируется западная, прежде всего американская
экономика».
Критика экономической политики правительства редко звучит из уст представителей
власти. Тем не менее, мэр Москвы Юрий Лужков, в книге «Транскапитализм и Россия»
5
по-
яснил, что, с его точки зрения, важнейшей причиной российского кризиса является экономи-
ческая политика государства – монетаризм. Он считает, что американский классический ка-
питализм, который подробно был исследован и описан К. Марксом, В. Лениным, в современ-
ных условиях перешел от формулы: «деньги – товар – деньги» к формуле: «деньги – ценные
бумаги – деньги».
По этой схеме, капитал (в данном конкретном случае – доллар), ушел из
классической трудовой схемы получения прибавочной стоимости. Классический оборот: «Д-
Т-Д», не подкрепленный товарным содержанием, в результате биржевых спекуляций, ушел в
сферу виртуальных источников накопления капитала. Одним из проявлений в условиях Рос-
сии – установление Центробанком, а вслед за ним и всеми другими банками России, чрез-
мерных по сравнению с банками западных стран высоких кредитных ставок, вследствие чего
реальная экономика России за кредитами обратилась на Запад. «Надо уходить от монетариз-
ма, – говорит Ю. Лужков – надо переходить к капитализму, который формировал бы развитое
государство с полномерным внутренним рынком, в том числе и по производству собственной
продукции с использованием собственных финансовых ресурсов, в том числе. Произошло
5
Лужков, Ю. М. Транскапитализм и Россия. – М. : Изд. «Московские учебники и Картоли-
тография»., 2009. – 72 с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- следующая ›
- последняя »
