Социальная политика и управление в социальной сфере. Лаврентьева И.П - 125 стр.

UptoLike

125
Таблица 2
Динамика показателей, характеризующих структуру ВРП и добавленной
стоимости в регионах Приволжского федерального округа за 2006 гг.
7
Структура ВДС:
в том числе:
ВДС,
млрд
руб
товар-
ная
прод.,
%
доля
обр.
произ., %
доля
сельс.
хоз., %
услу-
ги, %
ВДС
на
душу
насел.,
тыс.
руб.
Нало-
ги,
млн
руб.
Доходы
на
душу
насел.
тыс.
руб.
в мес.
ПФО 3519,0 56,9 24,3 8,3 43,1 115,6 459321 7156
Республика
Башкортостан
505,7 60,8 28,9 10,4 39,2 124,6 68258 8909
Респ. Марий Эл
42,5 50,8 19,0 19,4 49,2 59,9 6227 4909
Респ. Мордовия
56,7 60,2 25,0 20,2 39,8 66,6 9155 4878
Респ. Татарстан
695,6 65,1 20,2 7,8 34,9 161,0 77012 9370
Удмуртская респ.
163,0 63,2 20,8 6,8 36,8 105,8 21275 6266
Чувашская респ.
91,8 53,9 25,5 13,7 46,1 71,2 13045 5384
Пермский край
393,3 68,7 26,7 3,3 31,3 143,6 52910 10982
Кировская обл.
96,4 47,6 22,9 16,4 52,4 67,2 15061 5773
Нижегород. обл.
380,9 45,9 32,1 5,5 54,1 112,2 51694 8056
Оренбургск. обл.
299,7 71,6 13,3 8,8 28,4 140,6 31716 6175
Пензенская обл.
91,1 41,2 18,1 13,3 58,8 65,0 11691 5659
Самарская обл.
490,2 52,8 29,3 4,5 47,2 154,0 64048 11529
Саратовская обл.
200,7 52,1 17,2 15,0 47,9 77,1 24337 6135
Ульяновская обл.
101,3 44,4 20,5 10,9 55,6 76,2 12892 6157
Сумма налогов: налог на прибыль, НДФЛ, налог на имущество.
Из табл. 2 видно, что в регионах с высокой долей товарной массы в ВРП (Республики
Башкортостан, Татарстан, Пермский край, Самарская и Нижегородская области) соответст-
венно имеют самые высокие показатели в налоговых отчислениях в бюджеты регионов
(кол.8) и в бюджеты семейуровень среднедушевых доходов населения (кол.9). К этим пяти
регионам «примыкают» еще три региона (Оренбургская, Саратовская области и республика
Удмуртия) с высокой долей добывающей отрасли, что обеспечивает высокий уровень нало-
говых платежей, но сравнительно (по сравнению с пятью регионами) низкий уровень дохо-
дов населения.
Перечисленные восемь регионов дали преобладающую долю налогов (75,2%) в общей
сумме налогов и на 10% выше доходов населения, чем в среднем по Приволжскому феде-
ральному округу. Низкий уровень доходов населения в Оренбургской, Саратовской областях
и в республике Удмуртия согласуется с тем, что на добыче ископаемых и в сельском хозяй-
стве заняты не самые высококвалифицированные рабочие и уровень оплаты труда в них ус-
тупает уровню зарплаты в регионах, имеющих отрасли с высоко-технологичной продукцией.
7
Таблица составлена на основе статистических данных: Регионы России 2008. – С. 156, 351,
353, 357, 360, 842.