ВУЗ:
Составители:
128
– использование простаивающих мощностей и квалифицированных кадров конструк-
торов и технологов на разработку и производство малой сельхозтехники для механизации
производства продукции растениеводства и животноводства в фермерских хозяйствах и лич-
ном крестьянском подворье.
Таблица 4
Ввоз основных продуктовых товаров и услуг населению по регионам
Приволжского федерального округа
9
Ввоз мяса и птицы, т Растительные масла, т Сахар, т
Наименование терри-
тории
1995 2007
рост
(раз)
1995 2007
рост
(раз)
1995 2007
рост
(раз)
Респ. Башкортостан 247 6755 27 601 3479 5,7 2352 13693 5,8
Респ. Марий Эл 1370 1126 0,8 149 420 2,8 3641 5670 1,6
Респ. Мордовия 46 33 0,7 533 386 0,7 945 770 0,8
Респ. Татарстан 564 8097 14,3 1755 47534 27 2978 57904 19
Удмуртская респ. 555 1165 2,1 272 1119 4,1 3407 11144 3,3
Чувашская респ. 148 496 3,3 334 613 1,8 4369 20056 4,6
Кировская область 243 1011 4,2 1726 17917 10,4 1874 18661 9,9
Нижегородская обл. 4246 17690 4,2 3559 86909 24;4 8445 44841 5,3
Оренбургская обл. 1188 281 0,3 474 1052 2,2 4418 7055 1,6
Пензенская область 228 3132 13,7 932 2239 2,4 2100 26338 12
Пермский край 2526 10705 4,2 1421 10420 7,3 5154 11328 2,2
Самарская область 6374 14412 2,2 544 21927 40,3 5469 52147 9,5
Саратовская область 165 5258 31,8 689 30450 44,2 9026 31413 3,4
Ульяновская область 725 3705 5,1 569 1031 1,8 285 14579 51
На основе анализа взглядов различных исследователей, процессов, происходящих в ре-
зультате современного глобального финансового кризиса, в работе показано влияние его на
экономику России и регионов. Споры идут по поводу использования финансовых резервов
государства до начала и в период кризиса. При этом, на наш взгляд, происходят два ярко вы-
раженных подхода. Первый – на уровне государства, где преобладает монитаристский
взгляд. Современная Россия, не имея рычагов контроля за движениями товарных масс на фе-
деральном уровне, ориентируется на принципы эффективного контроля за состоянием эко-
номики с помощью движения денежных масс, исходя из того, что только денежные массы,
по мнению сторонников этой модели, способствуют движению любого механизма управле-
ния. Это вполне согласуется с теорией М. Фридмена, основоположником монетарной теории
управления государством с помощью рыночных механизмов, который предлагал использо-
вать в качестве экономического механизма регулирования государства денежную сферу.
9
Регионы России. Социально-экономические показатели 2005. – М.: 2008, – С.766-772, 898.
