Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 98 стр.

UptoLike

Рубрика: 

195
7.3. В результате современной НТР отрасли, находящиеся
«на острие», не испытывают сильного влияния со сто-
роны кризиса, так как велик спрос на их продукцию, а
это является стимулирующим национальную экономи-
ку фактором, поскольку их удельный вес высок.
7.4. Эта небольшая продолжительность между кризисами
объясняется многими тем, что изменилась материаль-
но-техническая
основа кризиса. На первое место в на-
циональной экономике выходит сфера услуг, поэтому
обновление активной части основного капитала теперь
уже не играет столь значительной роли.
8. Из общего ряда кризисов второй половины XX века особо
выделяются два кризиса: 1973(74)–1975 гг. и 1980–1981 гг. Эти
два кризиса во многом походят на кризисы XIX века и первой
по-
ловины XX века. Они были продолжительными и глубокими. Так,
во время первого кризиса объем производства в индустриально раз-
витых странах упал на 12 %, в том числе в СШАна 14 %, в Япо-
ниина 18 % (20 % по некоторым источникам). При втором кри-
зисе объем производства в индустриально развитых странах упал
на 7–8 %. Эти два кризиса позволяют
сделать некоторые выводы:
8.1. Эти кризисы были кризисами государственного регули-
рования экономики. В их период была обнаружена сла-
бость и неэффективность государственного регулиро-
вания и государственной собственности. Поэтому после
первого кризиса во многих странах произошел отказ от
государственного активного регулирования и прошла
приватизация. Стали возрастать роль и значение рынка.
8.2. Эти
кризисы были кризисами крупного производства.
После них обнаружилась живучесть мелкого и среднего
бизнеса в силу его лучшей приспособляемости к измен-
чивой конъюнктуре рынка. Были разукрупнены многие
предприятия-гиганты.
14.6. Антициклическое регулирование.
Антициклическое регулирование является составной частью
стабилизационной политики в целом. Оно заключается в системе
способов воздействия на конъюнктуру с целью смягчения
антицик-
196
лических колебаний. Государство может не преодолеть, а смягчить
последствия колебаний в целях поддержания стабильности. Наи-
более распространенные инструменты антициклического регулиро-
ваниямонетарная (денежно-кредитная) и фискальная политика.
Подходы к антициклическому регулированию кейнсианцев
и неоклассиков различны. Кейнсианцы делают акцент на регулиро-
вании совокупного спроса. В области фискальной политики пред-
полагается политика тонкой
настройки под конъюнктуру: путем
сокращения и увеличения расходов, манипулирования налоговы-
ми ставками. Вместе с тем практика применения этой политики
показала, что процесс воздействия на конъюнктуру принятых ре-
шений по изменению отдельных параметров экономической поли-
тики осуществляется с определенным, порой значительным лагом.
Это приводило к тому, что меры, направленные на борьбу
с кризи-
сом, «доходили» уже до экономики, находящейся в фазе подъема,
и наоборот. Такая неэффективность макроэкономической полити-
ки от ориентации на автоматические встроенные стабилизаторы
привела к ориентации на «Денежное правило Фридмена» в рамках
денежно-кредитной политики.
В рамках неоклассической школы, в частности «теории пред-
ложения» (supply-side economics), основной акцент делался не на
стимулирование
спроса, а на поощрение предложения. Так, необ-
ходимым условием этого стало создание условий для эффективно-
го производства, задействования всех ресурсов в экономике, под-
держки низкоэффективных, но стратегически важных отраслей. В
области монетарной политикиобеспечение политики «дорогих
денег», борьба с перенакоплением капитала, следование «денеж-
ному правилу». В фискальной областиориентация на
сокраще-
ние государственных расходов и предельных ставок подоходных
налогов.
Литература по теме
Основная
1. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход //
Классики кейнсианства. Р. Харрод, Э. Хансен / Под ред. А.Г. Худо-
кормова. М.: Экономика, 1997.
      7.3. В результате современной НТР отрасли, находящиеся       лических колебаний. Государство может не преодолеть, а смягчить
           «на острие», не испытывают сильного влияния со сто-     последствия колебаний в целях поддержания стабильности. Наи-
           роны кризиса, так как велик спрос на их продукцию, а    более распространенные инструменты антициклического регулиро-
           это является стимулирующим национальную экономи-        вания – монетарная (денежно-кредитная) и фискальная политика.
           ку фактором, поскольку их удельный вес высок.                 Подходы к антициклическому регулированию кейнсианцев
      7.4. Эта небольшая продолжительность между кризисами         и неоклассиков различны. Кейнсианцы делают акцент на регулиро-
           объясняется многими тем, что изменилась материаль-      вании совокупного спроса. В области фискальной политики пред-
           но-техническая основа кризиса. На первое место в на-    полагается политика тонкой настройки под конъюнктуру: путем
           циональной экономике выходит сфера услуг, поэтому       сокращения и увеличения расходов, манипулирования налоговы-
           обновление активной части основного капитала теперь     ми ставками. Вместе с тем практика применения этой политики
           уже не играет столь значительной роли.                  показала, что процесс воздействия на конъюнктуру принятых ре-
      8. Из общего ряда кризисов второй половины XX века особо     шений по изменению отдельных параметров экономической поли-
выделяются два кризиса: 1973(74)–1975 гг. и 1980–1981 гг. Эти      тики осуществляется с определенным, порой значительным лагом.
два кризиса во многом походят на кризисы XIX века и первой по-     Это приводило к тому, что меры, направленные на борьбу с кризи-
ловины XX века. Они были продолжительными и глубокими. Так,        сом, «доходили» уже до экономики, находящейся в фазе подъема,
во время первого кризиса объем производства в индустриально раз-   и наоборот. Такая неэффективность макроэкономической полити-
витых странах упал на 12 %, в том числе в США – на 14 %, в Япо-    ки от ориентации на автоматические встроенные стабилизаторы
нии – на 18 % (20 % по некоторым источникам). При втором кри-      привела к ориентации на «Денежное правило Фридмена» в рамках
зисе объем производства в индустриально развитых странах упал      денежно-кредитной политики.
на 7–8 %. Эти два кризиса позволяют сделать некоторые выводы:            В рамках неоклассической школы, в частности «теории пред-
      8.1. Эти кризисы были кризисами государственного регули-     ложения» (supply-side economics), основной акцент делался не на
           рования экономики. В их период была обнаружена сла-     стимулирование спроса, а на поощрение предложения. Так, необ-
           бость и неэффективность государственного регулиро-      ходимым условием этого стало создание условий для эффективно-
           вания и государственной собственности. Поэтому после    го производства, задействования всех ресурсов в экономике, под-
           первого кризиса во многих странах произошел отказ от    держки низкоэффективных, но стратегически важных отраслей. В
           государственного активного регулирования и прошла
                                                                   области монетарной политики – обеспечение политики «дорогих
           приватизация. Стали возрастать роль и значение рынка.
                                                                   денег», борьба с перенакоплением капитала, следование «денеж-
      8.2. Эти кризисы были кризисами крупного производства.
                                                                   ному правилу». В фискальной области – ориентация на сокраще-
           После них обнаружилась живучесть мелкого и среднего
                                                                   ние государственных расходов и предельных ставок подоходных
           бизнеса в силу его лучшей приспособляемости к измен-
                                                                   налогов.
           чивой конъюнктуре рынка. Были разукрупнены многие
           предприятия-гиганты.
                                                                                        Литература по теме
     14.6. Антициклическое регулирование.                                                     Основная
     Антициклическое регулирование является составной частью            1. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход //
стабилизационной политики в целом. Оно заключается в системе       Классики кейнсианства. Р. Харрод, Э. Хансен / Под ред. А.Г. Худо-
способов воздействия на конъюнктуру с целью смягчения антицик-     кормова. М.: Экономика, 1997.

                              195                                                                196