ВУЗ:
Составители:
исхпетисхм
)(8,26 VССW
−
=
. (3.2)
Действительный расход электроэнергии больше из-за потерь на переносе ионов Н
+
и ОН
–
. Эти потери оцениваются ко-
эффициентом выхода по току η:
η= /
м
WW
g
. (3.3)
Эколого-экономическая эффективность очистки промышленных растворов электромембранными и баромембранными
методами зависит от концентрации растворенных веществ в воде, осмотического давления раствора, от давления и плотно-
сти тока на мембрану, регенерации энергии, наличия вспомогательного оборудования, использования остаточной энергии
сбрасываемого раствора.
Экономическая эффективность в баромембранных установках оценивается через общий расход энергии на ведение
процесса и зависит от гидравлических потерь в модуле, мощности, потребляемой насосной установкой, перекачивающей
раствор, от энергии на подвод раствора и от его предварительной подготовки. Затраты энергии можно рассчитать по сле-
дующей формуле [144] МДж/м
3
:
устэ
/
ϕ
η
=
VPW
, (3.4)
где V – объем очищенной воды, м
3
; P – рабочее давление, МПа; η
уст
– кпд насосной установки; ϕ – коэффициент задержива-
ния растворенного вещества баромембранами.
При очистке промышленных растворов обратным осмосом и при селективности, равной 60…80 %, общие затраты энер-
гии на процесс составляют 4…5 КВт
.
ч/м
3
, а при рекуперации энергии на турбинах Пельтона уменьшаются до 3 КВт
.
ч/м
3
[69].
В то время затраты энергии на дистилляцию в 10 – 15 раз больше, чем на обратный осмос при одной и той же концен-
трации вещества в промышленном растворе [145].
Общий расход электроэнергии в электробаромембранных процессах из расхода энергии на электроосмос и обратный
осмос
W
общ.э
= W
эос
+ W
об.ос
, (3.5)
где
η−= )(8,26
пенисхисхм
ССVW – расход энергии при электроосмосе;
ϕ
η
=
/
э
VPW – расход энергии при обратном осмосе
()
ϕη
+η−=
уст
пер
пенисхпенобщ.э
8,28
PV
CCVW
. (3.6)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
