Рабочая программа и планы семинарских занятий по дисциплине "Уголовный процесс Российской Федерации". Лазарева В.А - 56 стр.

UptoLike

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе.
Саратов, 1986.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: пробле-
мы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
Шляхов А.В. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979.
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов опера-
тивно-розыскной деятельности. Нижний Новгород: Нижегородская правовая
академия, 2001.
Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.:
Юрлитинформ, 2002.
Белоусов А.В.Процессуальное закрепление доказательств при расследова-
нии преступлений. М.: Юрлитинформ, 2001.
Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголов-
ном процессе (досудебные стадии). М.: МЗ-Пресс, 2001.
Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной дея-
тельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. М.: Изд-
воЮрлитинформ”, 2000.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном про-
цессе. – Краснодар, 2000.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред.
В.А.Власихина. М.: Юристъ, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. "О су-
дебной экспертизе по уголовным делам".
К теме 7
Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при рассле-
довании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2002.
Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1967.
К теме 8
Еникеев М.И. Социальная ценность и эффективность мер уголовно-
процессуального пресечения. Уфа, 1979.
Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам.
Уфа: Изд-во БашГУ, 1997.
Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судо-
производстве. Саратов, 1978.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принужде-
ние. М., 1985.
56