Логика. Множества. Вероятность. Лексаченко В.А. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Pravila vyvoda i logiqeskie aksiomy IPFP takie e,
kak v IPS, gde t term, svobodny$i dl x
v A(
x
). K nim
dobavlts aksiomy ravenstva.
Aksiomy ravenstva.
E
1
x =
x ,
E
2
(
x
=
y)
(y
= z)
(
x
=
z) ,
E
3
(x = y)
(
y
=
x) ,
E
P
(x
1
=
y
1
)
. . .
(x
n
j
= y
n
j
)
(P
n
j
j
(
x
1
,
. . . , x
n
)
P
n
j
j
(y
1
, . . .
, y
n
)
,
E
f
(x
1
=
y
1
)
. . .
(
x
n
j
=
y
n
j
)
(f
n
j
j
(
x
1
,
. . .
, x
n
) = f
n
j
j
(
y
1
,
. . .
, y
n
)
,
gde
x, x
1
, . . .
, x
n
j
, y, y
1
,
. . .
, y
n
j
, z
proizvol~nye termy.
Qasto aksiomy ravenstva zapisyvats v zamknutom vi-
de. Naprimer, aksioma E
3
v zamknutom vide zapisyvaets tak
(
x
)(y
)((
x
=
y
)
(y = x))
.
V matematiqeskih vyvodah qasto priments funkcii, na-
zyvaemye opisanimi, sopostavlwie sootnoxenim predmety,
pri kotoryh oni vypolnts. Naprimer, esli v stroke vy-
voda est~ vyskazyvanie
(
x
)A(
x), to posle frazy: ”pust~ τ
tako$i predmet, qto vypolnets
A(τ),” sootnoxenie A(τ) zapi-
syvaets v sleduwu stroku vyvoda i vyvod prodolaets,
privod v konce koncov k sootnoxeni, ne soderawemu pred-
meta
τ
. Tako$i sposob vyvoda, ne vyzyvaet vozraeni$i, esli
sno, kak konstruktivno na$iti predmet
τ
dl lbogo
A. Od-
nako, v obwem sluqae pri beskoneqnom predmetnom mnoestve
i beskoneqnom mnoestve sootnoxeni$i vozmonost~ takogo vy-
bora mono postulirovat~ lix~ aksiomo$i vybora
. Cermelo,
kotora, primenitel~no k dannomu sluqa utverdaet, qto dl
seme$istva mnoestv S
(
A) istinnosti sootnoxeni$i
A, sodera-
wih svobodno odnu peremennu
x
, suwestvuet
funkci vybora
τ(
A)
taka, qto τ
(A)
S(A).
Primer. Dokazatel~stvo (x)(A(
x)B(
x)),
(x)A(x)
`(
x)
B(x
).
1)
`(
x
)(A
(x
) B
(
x
)) dopuwenie,
2) `
A(
τ
)
B(τ)
τ
tako$i, qto
`A(τ
) B
(
τ)
,
3)
`(
x
)A
(x
)
dopuwenie,
4)
`
A(τ) udalenie , 3,
5) `B(
τ) udalenie , 4, 2,
6)
`(
x)
B(
x
) vvedenie
, 5.
Vvedem obwee opredelenie.
38