Природные ресурсы Псковской области, их рациональное использование. Лесненко В.К. - 127 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

127
Пустошкинский; второй Себежский, Опочецкий, Великолукский,
Палкинский, Псковский, Печорский, Невельский, Куньинский,
Новосокольнический, Пушкиногорский, Новоржевский; третьей
Пыталовский, Бежаницкий, Дедовический, Красногородский,
Плюсский, Локнянский; четвертой Гдовский, Дновский, Усвятский.
Конечно количество месторождений еще не определяет суммарные
запасы полезных ископаемых районов. Далеко не все полезные
ископаемые районов разведаны в полном объеме. Наибольшее
количество месторождений изучено вблизи промышленных центров,
железных дорог.
Характеризуя обеспеченность районов области различными
природными ресурсами мы выделяем 4 группы районов с относительно
высокой, средней, малой и очень малой обеспеченностью. Она может
выражаться в процентах (сельхозугодья, пахотные земли, лесистость,
хвойные и лиственные леса, запасы низинного и верховного торфа); или
в абсолютных величинах (запасы торфа в млн. т.) количество
месторождений полезных ископаемых.
Для большей наглядности степень обеспеченности районов
основными видами природных ресурсов можно выразить в баллах:
высокая степень обеспеченности 4, средняя - 3, малая 2, очень малая
1 балл. В таблице 15 (стр. 128) приводится оценка природных ресурсов
административных районов области по баллам. Анализируя таблицу
можно качественно судить об обеспеченности районов природными
ресурсами, чем больше сумма баллов у того или иного района, тем он
лучше обеспечен природными ресурсами. Разница между районами с
высокой обеспеченностью и низкой и очень низкой составляет от 3 до 5
баллов. Также наглядно видно какими ресурсами район обеспечен
хорошо, а какими недостаточно.
Из таблицы следует, что наибольшее количество баллов 20-24
будет у Псковского, Порховского, Печорского, Палкинского,
Островского, Себежского, Пустошкинского, Плюсского, Пыталовского
районов. Эти районы имеют высокую обеспеченность не менее, чем 3
видами и столькими видами средней обеспеченности.
В Псковском районе, например, относительно высокий процент
пахотных земель, хвойных лесов, большие запасы торфа и средняя
степень обеспеченности по площади сельхозугодий, плодородию почв,
количеству месторождений полезных ископаемых.
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
      Пустошкинский; второй – Себежский, Опочецкий, Великолукский,
      Палкинский, Псковский, Печорский, Невельский, Куньинский,
      Новосокольнический, Пушкиногорский, Новоржевский; третьей –
      Пыталовский, Бежаницкий, Дедовический, Красногородский,
      Плюсский, Локнянский; четвертой – Гдовский, Дновский, Усвятский.
            Конечно количество месторождений еще не определяет суммарные
      запасы полезных ископаемых районов. Далеко не все полезные
      ископаемые районов разведаны в полном объеме. Наибольшее
      количество месторождений изучено вблизи промышленных центров,
      железных дорог.
            Характеризуя обеспеченность районов области различными
      природными ресурсами мы выделяем 4 группы районов с относительно
      высокой, средней, малой и очень малой обеспеченностью. Она может
      выражаться в процентах (сельхозугодья, пахотные земли, лесистость,
      хвойные и лиственные леса, запасы низинного и верховного торфа); или
      в абсолютных величинах (запасы торфа в млн. т.) количество
      месторождений полезных ископаемых.
            Для большей наглядности степень обеспеченности районов
      основными видами природных ресурсов можно выразить в баллах:
      высокая степень обеспеченности – 4, средняя - 3, малая – 2, очень малая
      – 1 балл. В таблице 15 (стр. 128) приводится оценка природных ресурсов
      административных районов области по баллам. Анализируя таблицу
      можно качественно судить об обеспеченности районов природными
      ресурсами, чем больше сумма баллов у того или иного района, тем он
      лучше обеспечен природными ресурсами. Разница между районами с
      высокой обеспеченностью и низкой и очень низкой составляет от 3 до 5
      баллов. Также наглядно видно какими ресурсами район обеспечен
      хорошо, а какими недостаточно.
            Из таблицы следует, что наибольшее количество баллов – 20-24
      будет у Псковского, Порховского, Печорского, Палкинского,
      Островского, Себежского, Пустошкинского, Плюсского, Пыталовского
      районов. Эти районы имеют высокую обеспеченность не менее, чем 3
      видами и столькими видами средней обеспеченности.
            В Псковском районе, например, относительно высокий процент
      пахотных земель, хвойных лесов, большие запасы торфа и средняя
      степень обеспеченности по площади сельхозугодий, плодородию почв,
      количеству месторождений полезных ископаемых.

                                                                         127




PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffact