ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
127
Пустошкинский; второй – Себежский, Опочецкий, Великолукский,
Палкинский, Псковский, Печорский, Невельский, Куньинский,
Новосокольнический, Пушкиногорский, Новоржевский; третьей –
Пыталовский, Бежаницкий, Дедовический, Красногородский,
Плюсский, Локнянский; четвертой – Гдовский, Дновский, Усвятский.
Конечно количество месторождений еще не определяет суммарные
запасы полезных ископаемых районов. Далеко не все полезные
ископаемые районов разведаны в полном объеме. Наибольшее
количество месторождений изучено вблизи промышленных центров,
железных дорог.
Характеризуя обеспеченность районов области различными
природными ресурсами мы выделяем 4 группы районов с относительно
высокой, средней, малой и очень малой обеспеченностью. Она может
выражаться в процентах (сельхозугодья, пахотные земли, лесистость,
хвойные и лиственные леса, запасы низинного и верховного торфа); или
в абсолютных величинах (запасы торфа в млн. т.) количество
месторождений полезных ископаемых.
Для большей наглядности степень обеспеченности районов
основными видами природных ресурсов можно выразить в баллах:
высокая степень обеспеченности – 4, средняя - 3, малая – 2, очень малая
– 1 балл. В таблице 15 (стр. 128) приводится оценка природных ресурсов
административных районов области по баллам. Анализируя таблицу
можно качественно судить об обеспеченности районов природными
ресурсами, чем больше сумма баллов у того или иного района, тем он
лучше обеспечен природными ресурсами. Разница между районами с
высокой обеспеченностью и низкой и очень низкой составляет от 3 до 5
баллов. Также наглядно видно какими ресурсами район обеспечен
хорошо, а какими недостаточно.
Из таблицы следует, что наибольшее количество баллов – 20-24
будет у Псковского, Порховского, Печорского, Палкинского,
Островского, Себежского, Пустошкинского, Плюсского, Пыталовского
районов. Эти районы имеют высокую обеспеченность не менее, чем 3
видами и столькими видами средней обеспеченности.
В Псковском районе, например, относительно высокий процент
пахотных земель, хвойных лесов, большие запасы торфа и средняя
степень обеспеченности по площади сельхозугодий, плодородию почв,
количеству месторождений полезных ископаемых.
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
Пустошкинский; второй – Себежский, Опочецкий, Великолукский,
Палкинский, Псковский, Печорский, Невельский, Куньинский,
Новосокольнический, Пушкиногорский, Новоржевский; третьей –
Пыталовский, Бежаницкий, Дедовический, Красногородский,
Плюсский, Локнянский; четвертой – Гдовский, Дновский, Усвятский.
Конечно количество месторождений еще не определяет суммарные
запасы полезных ископаемых районов. Далеко не все полезные
ископаемые районов разведаны в полном объеме. Наибольшее
количество месторождений изучено вблизи промышленных центров,
железных дорог.
Характеризуя обеспеченность районов области различными
природными ресурсами мы выделяем 4 группы районов с относительно
высокой, средней, малой и очень малой обеспеченностью. Она может
выражаться в процентах (сельхозугодья, пахотные земли, лесистость,
хвойные и лиственные леса, запасы низинного и верховного торфа); или
в абсолютных величинах (запасы торфа в млн. т.) количество
месторождений полезных ископаемых.
Для большей наглядности степень обеспеченности районов
основными видами природных ресурсов можно выразить в баллах:
высокая степень обеспеченности – 4, средняя - 3, малая – 2, очень малая
– 1 балл. В таблице 15 (стр. 128) приводится оценка природных ресурсов
административных районов области по баллам. Анализируя таблицу
можно качественно судить об обеспеченности районов природными
ресурсами, чем больше сумма баллов у того или иного района, тем он
лучше обеспечен природными ресурсами. Разница между районами с
высокой обеспеченностью и низкой и очень низкой составляет от 3 до 5
баллов. Также наглядно видно какими ресурсами район обеспечен
хорошо, а какими недостаточно.
Из таблицы следует, что наибольшее количество баллов – 20-24
будет у Псковского, Порховского, Печорского, Палкинского,
Островского, Себежского, Пустошкинского, Плюсского, Пыталовского
районов. Эти районы имеют высокую обеспеченность не менее, чем 3
видами и столькими видами средней обеспеченности.
В Псковском районе, например, относительно высокий процент
пахотных земель, хвойных лесов, большие запасы торфа и средняя
степень обеспеченности по площади сельхозугодий, плодородию почв,
количеству месторождений полезных ископаемых.
127
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffact
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- …
- следующая ›
- последняя »
