Практикум по применению экономико-математических моделей для формирования продуктовой (производственной) программы коммерческой организации. Лихачева Л.Н - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

41
5. Лабораторные задания
1. Исходя из общего вида оптимизационной задачи, приведенного в п. 4.1,
рассчитать варианты годового плана для целевой функции f
2
(f
3
) – задача
2 (задача 3), используя для расчетов данные из таблиц 4.1, 4.2 и 4.3.
Заполнить таблицу, аналогичную таблице 4.4. Сравнить полученные
целочисленные и нецелочисленные решения задачи 2 (задачи 3) (по п.
4.2).
2. Провести экономико -математический анализ оптимального решения
задачи 2 (задачи 3) (по п. 4.3).
1) Определить двойственные оценки для данной задачи.
2) Определить лимитирующие факторы данной задачи.
3) Определить интервалы устойчивости двойственных оценок.
4) Определить изменения целевой функции f
2
(f
3
), не повторяя решения
задачи, если это возможно , при:
а) увеличении показателя трудоемкости Т на 40 н-ч . (вариант 1);
б ) увеличении показателя себестоимости С на 100 т.р . (вариант 2);
в) увеличении показателя трудоемкости Т на 60 н-ч . (вариант 3)
(для задачи 3, при:
а) уменьшении показателя трудоемкости Т на 50 н-ч . (вариант 1);
б ) уменьшении показателя объема реализации V на 100 т.р . (вариант
2);
в) уменьшении показателя объема реализации V на 130 т.р . (вариант
3)).
5) Проверить полученные результаты для вариантов 1, 2, 3 задачи 2
(задачи 3) на ЭВМ (целочисленный случай ). Заполнить таблицу,
аналогичную таблице 4.6. Сравнить решения всех трех вариантов
этой задачи 2 (задачи 3), с учетом изменений правых частей
ограничений . 
5. Лабораторные задания

1. Исходя из общего вида оптимизационной задачи, приведенного в п. 4.1,
   рассчитать варианты годового плана для целевой функции f 2 (f3 ) – задача
   2 (задача 3), используя для расчетов данные из таблиц 4.1, 4.2 и 4.3.
   Заполнить таблицу, аналогичную таблице 4.4. Сравнить полученные
   целочисленные и нецелочисленные решения задачи 2 (задачи 3) (по п.
   4.2).
2. Провести экономико-математический анализ оптимального решения
   задачи 2 (задачи 3) (по п. 4.3).
   1) Определить двойственные оценки для данной задачи.
   2) Определить лимитирующие факторы данной задачи.
   3) Определить интервалы устойчивости двойственных оценок.
   4) Определить изменения целевой функции f 2 (f 3), не повторяя решения
      задачи, если это возможно, при:
      а) увеличении показателя трудоемкости Т на 40 н-ч. (вариант 1);
      б) увеличении показателя себестоимости С на 100 т.р. (вариант 2);
      в) увеличении показателя трудоемкости Т на 60 н-ч. (вариант 3)
      (для задачи 3, при:
      а) уменьшении показателя трудоемкости Т на 50 н-ч. (вариант 1);
      б) уменьшении показателя объема реализации V на 100 т.р. (вариант
      2);
      в) уменьшении показателя объема реализации V на 130 т.р. (вариант
      3)).
   5) Проверить полученные результаты для вариантов 1, 2, 3 задачи 2
      (задачи 3) на ЭВМ (целочисленный случай). Заполнить таблицу,
      аналогичную таблице 4.6.        Сравнить решения всех трех вариантов
      этой задачи 2 (задачи 3), с учетом изменений правых частей
      ограничений.



                                       41

Страницы