ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
48
А. Цальбрукнер считает эволюцию лишайников прогрессив-
ной и полагает, что развитие лишайников осуществлялось не-
сколькими обособленными филами. Кроме особенностей строения
плодовых тел, он придает большое значение и принципу роста
слоевища и, особенно, характеру водорослей. А. Цальбрукнер по
водорослям выделяет не только роды, но и целые семейства ли-
шайников. В целом, его
система была далека от естественной и
носила существенные черты формализма, тем не менее, она ока-
залась большим шагом вперед и серьезной попыткой разобраться
во всем разнообразии лихенизированных сумчатых грибов.
Система Й. Пëльта базировалась исключительно на особенно-
стях строения и функционирования плодовых тел и в этом смыс-
ле была более
близкой к систематике свободноживущих грибов,
по сравнению с классификацией А. Цальбрукнера она была более
естественна. Главным недостатком классификации Й. Пëльта
явилось то, что им не учитывалось дивергентное сходство плодо-
вых тел часто довольно далеко отстоящих друг от друга групп ви-
дов, которые объединялись не только в одно семейство, но и
род.
В 1980-х гг. стали активно изучаться апикальные аппараты
сумок и структуры, способствующие высвобождению спор. Кроме
того, продолжалось активное изучение химического состава ли-
шайников различных систематических групп. К началу 1990-х гг.
стало совершенно очевидно, что существующие системы лишай-
ников не соответствуют современному пониманию особенностей
этой группы грибов.
Отсутствие сколь-нибудь
удовлетворительной системы при-
вело к тому, что, вслед за шведским лихенологом Рольфом Сан-
тессоном (R. Santesson), семейства, рода и виды в лихенофлори-
стических списках располагались в последовательности латинско-
го алфавита.
В 1998 г. Ове Эрикссоном и Дэвидом Хоксвортом (Eriksson O. E.
& Hawksworth D. L.) была опубликована новая система сумчатых
лишайников, основанная на детальном анатомическом исследо-
вании плодовых тел и,
особенно, апикальных аппаратов сумок.
Особенно важны структуры сумок при определении накипных
лишайников, которые часто бывают сложно разграничаемы по
морфологическим признакам талломов. Незначительное разнооб-
разие апикальных аппаратов сумок лихенизированных аскомице-
тов приведено на рисунке. По признанию самих авторов, система
не лишена недостатков, но она наиболее соответствует современ-
ному пониманию путей эволюции и
филогении сумчатых грибов.
Следует отметить, что часть родов и даже семейств так и не
нашли своего окончательного положения в системе аскомицетов,
поэтому перед указанием сомнительно расположенного таксона,
вслед за авторами классификации в тексте ставится (?).
А. Цальбрукнер считает эволюцию лишайников прогрессив-
ной и полагает, что развитие лишайников осуществлялось не-
сколькими обособленными филами. Кроме особенностей строения
плодовых тел, он придает большое значение и принципу роста
слоевища и, особенно, характеру водорослей. А. Цальбрукнер по
водорослям выделяет не только роды, но и целые семейства ли-
шайников. В целом, его система была далека от естественной и
носила существенные черты формализма, тем не менее, она ока-
залась большим шагом вперед и серьезной попыткой разобраться
во всем разнообразии лихенизированных сумчатых грибов.
Система Й. Пëльта базировалась исключительно на особенно-
стях строения и функционирования плодовых тел и в этом смыс-
ле была более близкой к систематике свободноживущих грибов,
по сравнению с классификацией А. Цальбрукнера она была более
естественна. Главным недостатком классификации Й. Пëльта
явилось то, что им не учитывалось дивергентное сходство плодо-
вых тел часто довольно далеко отстоящих друг от друга групп ви-
дов, которые объединялись не только в одно семейство, но и род.
В 1980-х гг. стали активно изучаться апикальные аппараты
сумок и структуры, способствующие высвобождению спор. Кроме
того, продолжалось активное изучение химического состава ли-
шайников различных систематических групп. К началу 1990-х гг.
стало совершенно очевидно, что существующие системы лишай-
ников не соответствуют современному пониманию особенностей
этой группы грибов.
Отсутствие сколь-нибудь удовлетворительной системы при-
вело к тому, что, вслед за шведским лихенологом Рольфом Сан-
тессоном (R. Santesson), семейства, рода и виды в лихенофлори-
стических списках располагались в последовательности латинско-
го алфавита.
В 1998 г. Ове Эрикссоном и Дэвидом Хоксвортом (Eriksson O. E.
& Hawksworth D. L.) была опубликована новая система сумчатых
лишайников, основанная на детальном анатомическом исследо-
вании плодовых тел и, особенно, апикальных аппаратов сумок.
Особенно важны структуры сумок при определении накипных
лишайников, которые часто бывают сложно разграничаемы по
морфологическим признакам талломов. Незначительное разнооб-
разие апикальных аппаратов сумок лихенизированных аскомице-
тов приведено на рисунке. По признанию самих авторов, система
не лишена недостатков, но она наиболее соответствует современ-
ному пониманию путей эволюции и филогении сумчатых грибов.
Следует отметить, что часть родов и даже семейств так и не
нашли своего окончательного положения в системе аскомицетов,
поэтому перед указанием сомнительно расположенного таксона,
вслед за авторами классификации в тексте ставится (?).
48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »
