Отечественная история. Учебное пособие. Лизогуб Г.В. - 113 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

113
длительный и осторожный путь к рынку при сохранении многих ста-
рых структур и механизмов. Опираясь на кейнсианскую концепцию,
они не исключали серьезного государственного вмешательства в эко-
номику и постепенного перехода к двухсекторной экономике, рыноч-
ной и государственной, протекционизму и предлагали воспользовать-
ся китайским опытом.
Радикалы, опираясь на монетаризм, не отрицали необходимости
государственного вмешательства, имея в виду экономическое регули-
рование, то есть такое вмешательство государства, которое ведется не
напрямую, а через интересы экономических субъектов, через эконо-
мические рычаги и стимулы, направленные на повышение эффектив-
ности производства и достижения высокого уровня жизни населения,
полагая при этом, что вмешательство будет направлено на поощрение
предпринимательства, частного сектора, многоукладности экономики
и конкуренции.
На сегодняшний день социально-экономические преобразования в
России прошли три этапа и вступили в четвертый: первый 1992–1993
гг., второй 1994–1996 гг., третий 1997–1999 гг., четвертый с ян-
варя 2000 г.
На первом этапе правительство Е. Гайдара с декабря 1992 г.– В.
Черномырдина) пыталось реализовать в России идеи экономического
либерализма. Для пришедших к власти в результате событий августа
1991 г. радикально-демократических сил России путь постепенных
преобразований был неприемлем.
В начале 1992 г. Россия приступила к радикальной экономической
реформе, используя опыт Польши, Чехословакии и рекомендации
МВФ. Расчет строился на том, чтобы, либерализовав цены, наполнить
рынок товарами и, несмотря на обесценивание денег населения, развя-
зать стимулы к предпринимательству и достичь макроэкономической,
или финансовой стабилизации. Главным рычагом воздействия стали
финансы (монетаризм от слова «монета»), которые, как правитель-
ство полагало, при полной свободе рыночных отношений смогут
обеспечивать и постоянно поддерживать стабильность экономики в
целом.
С 1 января 1992 г. были «отпущены» цены, что привело к легали-
зации рыночных отношений, как считало правительство Е. Гайдара, и
должно было означать начало структурной перестройки промышлен-
ности. Но в результате реформ цены за год выросли в 36 раз, снизи-
лась покупательная способность населения, вынужденно поднялся
уровень заработной платы.
Для пополнения рынка и предотвращения социального взрыва
длительный и осторожный путь к рынку при сохранении многих ста-
рых структур и механизмов. Опираясь на кейнсианскую концепцию,
они не исключали серьезного государственного вмешательства в эко-
номику и постепенного перехода к двухсекторной экономике, рыноч-
ной и государственной, протекционизму и предлагали воспользовать-
ся китайским опытом.
     Радикалы, опираясь на монетаризм, не отрицали необходимости
государственного вмешательства, имея в виду экономическое регули-
рование, то есть такое вмешательство государства, которое ведется не
напрямую, а через интересы экономических субъектов, через эконо-
мические рычаги и стимулы, направленные на повышение эффектив-
ности производства и достижения высокого уровня жизни населения,
полагая при этом, что вмешательство будет направлено на поощрение
предпринимательства, частного сектора, многоукладности экономики
и конкуренции.
     На сегодняшний день социально-экономические преобразования в
России прошли три этапа и вступили в четвертый: первый 1992–1993
гг., второй – 1994–1996 гг., третий – 1997–1999 гг., четвертый – с ян-
варя 2000 г.
     На первом этапе правительство Е. Гайдара (а с декабря 1992 г.– В.
Черномырдина) пыталось реализовать в России идеи экономического
либерализма. Для пришедших к власти в результате событий августа
1991 г. радикально-демократических сил России путь постепенных
преобразований был неприемлем.
     В начале 1992 г. Россия приступила к радикальной экономической
реформе, используя опыт Польши, Чехословакии и рекомендации
МВФ. Расчет строился на том, чтобы, либерализовав цены, наполнить
рынок товарами и, несмотря на обесценивание денег населения, развя-
зать стимулы к предпринимательству и достичь макроэкономической,
или финансовой стабилизации. Главным рычагом воздействия стали
финансы (монетаризм – от слова «монета»), которые, как правитель-
ство полагало, при полной свободе рыночных отношений смогут
обеспечивать и постоянно поддерживать стабильность экономики в
целом.
     С 1 января 1992 г. были «отпущены» цены, что привело к легали-
зации рыночных отношений, как считало правительство Е. Гайдара, и
должно было означать начало структурной перестройки промышлен-
ности. Но в результате реформ цены за год выросли в 36 раз, снизи-
лась покупательная способность населения, вынужденно поднялся
уровень заработной платы.
     Для пополнения рынка и предотвращения социального взрыва



                                                                  113