ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Защита курсовой работы предполагает выявление глубины знаний студента по
избранной теме. На защите студент должен хорошо ориентироваться в представленной
работе, методах анализа объекта исследования, уметь объяснить источники информации,
показать знание действующих нормативных и методических положений, регулирующих
финансовую деятельность предприятий, отвечать на вопросы как теоретического, так и
практического характера, относящиеся к теме работы.
Начать подготовку к защите курсовой работы следует с тщательного изучения
письменного отзыва на нее преподавателя-руководителя. Прежде всего нужно
подготовить ответы на замечания преподавателя, содержащиеся в отзыве или на полях
работы, а затем уже готовиться к защите по работе в целом.
Защита состоит в кратком изложении студентом основных положений работы.
Особое внимание должно быть уделено тем разделам работы, в которых имеются
критические замечания в адрес действующей системы управления финансами
предприятия. В конце своего сообщения студент отвечает на замечания руководителя и
вопросы.
Каждая курсовая работа с учетом ее содержания и ответа студента оценивается по
пятибалльной шкале.
Высшая оценка «отлично» ставится за всестороннюю глубокую разработку темы
на основе широкого круга источников информации: если проявлено критическое
отношение к использованному материалу, самостоятельность суждений, правильны
выводы и замечания и нет существенных недостатков в стиле изложения.
Оценка «хорошо» ставится при нарушении одного из вышеизложенных
требований, например, в случае недостатка конкретных примеров, связанных с темой
работы. При этом студент должен достаточно полно, глубоко и самостоятельно
проработать поставленную проблему при соблюдении других требований - провести
анализ исследуемого объекта и привести основную информацию, касающуюся темы
работы.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, текст и цифровые данные
которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно ознакомился и проработал
основные источники, без привлечения которых работа вообще не могла бы быть
выполнена, а содержание темы, хотя и по ограниченным источникам, раскрыто в
основном правильно.
Работа, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для
переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний.
Курсовая работа должна быть написана в сроки, установленные кафедрой.
Несвоевременное представление курсовой работы на кафедру приравнивается к
неявке на экзамен, поэтому студентам, без уважительных причин не сдавшим в срок
курсовую работу, выставляется неудовлетворительная оценка. Студент, не сдавший или
не защитивший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую
задолженность и не допускается к сдаче экзамена по курсу «Налогообложение
некоммерческих организаций».
По решению кафедры курсовые работы, написанные на «отлично», могут быть
рекомендованы на студенческую научную конференцию.
Защита курсовой работы предполагает выявление глубины знаний студента по
избранной теме. На защите студент должен хорошо ориентироваться в представленной
работе, методах анализа объекта исследования, уметь объяснить источники информации,
показать знание действующих нормативных и методических положений, регулирующих
финансовую деятельность предприятий, отвечать на вопросы как теоретического, так и
практического характера, относящиеся к теме работы.
Начать подготовку к защите курсовой работы следует с тщательного изучения
письменного отзыва на нее преподавателя-руководителя. Прежде всего нужно
подготовить ответы на замечания преподавателя, содержащиеся в отзыве или на полях
работы, а затем уже готовиться к защите по работе в целом.
Защита состоит в кратком изложении студентом основных положений работы.
Особое внимание должно быть уделено тем разделам работы, в которых имеются
критические замечания в адрес действующей системы управления финансами
предприятия. В конце своего сообщения студент отвечает на замечания руководителя и
вопросы.
Каждая курсовая работа с учетом ее содержания и ответа студента оценивается по
пятибалльной шкале.
Высшая оценка «отлично» ставится за всестороннюю глубокую разработку темы
на основе широкого круга источников информации: если проявлено критическое
отношение к использованному материалу, самостоятельность суждений, правильны
выводы и замечания и нет существенных недостатков в стиле изложения.
Оценка «хорошо» ставится при нарушении одного из вышеизложенных
требований, например, в случае недостатка конкретных примеров, связанных с темой
работы. При этом студент должен достаточно полно, глубоко и самостоятельно
проработать поставленную проблему при соблюдении других требований - провести
анализ исследуемого объекта и привести основную информацию, касающуюся темы
работы.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, текст и цифровые данные
которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно ознакомился и проработал
основные источники, без привлечения которых работа вообще не могла бы быть
выполнена, а содержание темы, хотя и по ограниченным источникам, раскрыто в
основном правильно.
Работа, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для
переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний.
Курсовая работа должна быть написана в сроки, установленные кафедрой.
Несвоевременное представление курсовой работы на кафедру приравнивается к
неявке на экзамен, поэтому студентам, без уважительных причин не сдавшим в срок
курсовую работу, выставляется неудовлетворительная оценка. Студент, не сдавший или
не защитивший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую
задолженность и не допускается к сдаче экзамена по курсу «Налогообложение
некоммерческих организаций».
По решению кафедры курсовые работы, написанные на «отлично», могут быть
рекомендованы на студенческую научную конференцию.
