Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 17 стр.

      Павлов А.П. Судьбы самодержавия и земства в России XVI века
(опричнина Ивана Грозного) / В кн.: История России: народ и власть.
СПб., 1997.
      Черепнин Л.В. Образование русского централизованного госу-
дарства. М., 1978.
      Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. М.,
1973.

                         Методические советы

      Централизация как закономерный этап развития феодального
государства является формой приспособления политической власти к
определенным социально-экономическим и политическим условиям,
возникшим в период политической раздробленности. Определите зна-
чение экономических и политических предпосылок к объединению
русских земель. Выясните особенности централизации Руси в сравне-
нии с аналогичными процессами в странах Западной Европы.
      Особое внимание обратите на факт параллельного собирания
земель Литвой и Северо-Восточной Русью, их претензии на воссозда-
ние Русского государства - преемника Киевской Руси. Что стало ре-
шающим в споре за первенство между Москвой и Тверью, Москвой и
Литвой?
      В период складывания централизованного государства в госу-
дарственном строе происходит переход от раннефеодальной монархии
к сословно-представительной. Проследите эволюцию институтов вас-
салитета, главы государства, сословно-представительных органов в
центре и на местах (реформа Ивана III), перерастание дворцово-
вотчинной системы управления в приказную.
      Характеризуя государственный строй в период сословно-
представительной монархии, особо остановитесь на статусе Земских
Соборов, их месте в системе государственной власти. Подробно изу-
чите организацию местного управления после губной и земской ре-
форм.     Следует    выяснить    причины    слабости    сословно-
представительных учреждений в России, их дальнейшую бюрократи-
зацию. Немаловажным в этой связи является обстоятельство, что цен-
трализация и складывание сословно-преставительной монархии в Рос-
сии проходили в условиях недостаточно развитых феодальных отно-
шений, слабо оформленного сословного строя.
      Для определения роли и значения опричнины необходимо озна-
комиться с ее основными мероприятиями и последствиями, к которым
они привели. Надо показать, что политика опричнины основывалась
на социально-экономических и политических реалиях XVI в., не став


                                                                 17