Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

20
1. Сравните положения Артикула Воинского о необходимой
обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствую-
щими статьями Соборного Уложения 1649 г.
2. Проиллюстрируйте конкретными статьями Артикула Воин-
ского следующие особенности института наказания: отсутствие инди-
видуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формаль-
ного равенства перед законом.
3. Проиллюстрируйте конкретными статьямиКраткого изо-
бражения процессовосновные принципы розыскного
процесса.
4. В чем различие междуприсягой о свидетельствеиочисти-
тельной присягой” (поКраткому изображению процессов”).
5. Классифицируйте права дворян и горожан по Жалованным
грамотам 1785 г. Сравните имущественные права дворян и горожан.
Литература
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
Ключевский В.О. Русская история. Полный
курс лекций в трех
книгах. М., 1995. Кн. 2. Лекция LXII; Кн. 3. Лекция LXXII.
Павленко Н.И. Екатерина Великая // Родина. 1996. №№ 6, 9.
Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. М.,
1992.
Методические советы
Оценивая роль Указа о единонаследии, прежде всего надо изу-
чить цели, которые он преследовал: их сформулировал сам Петр I в
первых разделах документа. О
том как развивалась практика после
введения Указа в действие, рассказывает, например, В.О. Ключевский
(лекции LXII и LXXII).
В Артикуле воинском используется иная юридическая техника:
от казуального изложения законодатель постепенно переходит к абст-
рактному. Многие статьи снабжены толкованием (комментарием). Для
уяснения институтов уголовного права в Артикуле наиболее подробно
надо изучить главы XIX - XXI.
Основной
тенденцией развития российского процессуального
права в XVIII в. стало окончательное вытеснение состязательного
процесса розыскным. Особенно отчетливо это проявляется в сравне-
нии Указа 1697 г. иКраткого изображения процессов”. Тем не менее,
отдельные элементы состязательности сохранялись (например, воз-
можность устных объяснений сторон суду, представительство и др.).
      1. Сравните положения Артикула Воинского о необходимой
обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствую-
щими статьями Соборного Уложения 1649 г.
      2. Проиллюстрируйте конкретными статьями Артикула Воин-
ского следующие особенности института наказания: отсутствие инди-
видуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формаль-
ного равенства перед законом.
      3. Проиллюстрируйте конкретными статьями “Краткого изо-
бражения процессов” основные принципы розыскного процесса.
      4. В чем различие между “присягой о свидетельстве” и “очисти-
тельной присягой” (по “Краткому изображению процессов”).
      5. Классифицируйте права дворян и горожан по Жалованным
грамотам 1785 г. Сравните имущественные права дворян и горожан.

                              Литература

      Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
      Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех
книгах. М., 1995. Кн. 2. Лекция LXII; Кн. 3. Лекция LXXII.
      Павленко Н.И. Екатерина Великая // Родина. 1996. №№ 6, 9.
      Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. М.,
1992.

                         Методические советы

      Оценивая роль Указа о единонаследии, прежде всего надо изу-
чить цели, которые он преследовал: их сформулировал сам Петр I в
первых разделах документа. О том как развивалась практика после
введения Указа в действие, рассказывает, например, В.О. Ключевский
(лекции LXII и LXXII).
      В Артикуле воинском используется иная юридическая техника:
от казуального изложения законодатель постепенно переходит к абст-
рактному. Многие статьи снабжены толкованием (комментарием). Для
уяснения институтов уголовного права в Артикуле наиболее подробно
надо изучить главы XIX - XXI.
      Основной тенденцией развития российского процессуального
права в XVIII в. стало окончательное вытеснение состязательного
процесса розыскным. Особенно отчетливо это проявляется в сравне-
нии Указа 1697 г. и “Краткого изображения процессов”. Тем не менее,
отдельные элементы состязательности сохранялись (например, воз-
можность устных объяснений сторон суду, представительство и др.).


20