Мониторинг и экспертиза безопасности жизнедеятельности. Лопанов А.Н - 189 стр.

UptoLike

Составители: 

189
одноцелевые ресурсосберегающие мероприятия,
направленные на экономию топлива, сырья, снижение потерь
вещества и энергии при транспортировке и хранении, внедрении
новых менее материало- и энергоемких технологических процессов;
многоцелевые средозащитные мероприятия с комплексным
решением задач по охране природы: создание замкнутых систем
водоснабжения, рекуперация полезных веществ, утилизация отходов,
подлежащих захоронению и т.д.
Для сопоставления различных природоохранных мероприятий
используют величину приведенных затрат, необходимых для
реализации решений по защите природы. Приведенные затраты
включают затраты на создание продукции с частичной окупаемостью
капитальных вложений, затраты от ущерба природе:
н 1
ПЗ Э
С Е К
,
где ПЗ приведенные затраты, руб/год; С затраты на производство
продукции ебестоимость продукции), руб/год; Е
н
коэффициент
эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К капитальные
затраты, руб; Э
1
экономический ущерб от загрязнения природы,
руб/год.
Сравнение средозащитных мероприятий, сопоставимых по
составу продукции и объемам производства, позволяет выбрать
наиболее экономический эффективный вариант из условия минимума
затрат:
δ
ПЗ min ПЗ
.
Приведенные затраты существующего и предлагаемого
производства определяют экономический эффект технических
решений:
,ПЗПЗЭ
12
где ΔЭ – экономический эффект предлагаемого технического решения,
руб/год; ПЗ
1
, ПЗ
2
приведенные затраты предлагаемого и базового
вариантов технических решений производства, руб/год.
                                189

      – одноцелевые         ресурсосберегающие       мероприятия,
направленные    на экономию топлива, сырья, снижение потерь
вещества и энергии при транспортировке и хранении, внедрении
новых менее материало- и энергоемких технологических процессов;
      – многоцелевые средозащитные мероприятия с комплексным
решением задач по охране природы: создание замкнутых систем
водоснабжения, рекуперация полезных веществ, утилизация отходов,
подлежащих захоронению и т.д.
      Для сопоставления различных природоохранных мероприятий
используют величину приведенных затрат, необходимых для
реализации решений по защите природы. Приведенные затраты
включают затраты на создание продукции с частичной окупаемостью
капитальных вложений, затраты от ущерба природе:

                        ПЗ  С  Ен  К  Э1 ,

где ПЗ – приведенные затраты, руб/год; С – затраты на производство
продукции (себестоимость продукции), руб/год; Ен – коэффициент
эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К – капитальные
затраты, руб; Э1 – экономический ущерб от загрязнения природы,
руб/год.
       Сравнение средозащитных мероприятий, сопоставимых по
составу продукции и объемам производства, позволяет выбрать
наиболее экономический эффективный вариант из условия минимума
затрат:

                           δПЗ  min ПЗ .

      Приведенные затраты существующего и предлагаемого
производства определяют экономический эффект технических
решений:

                          Э  ПЗ2  ПЗ1 ,

где ΔЭ – экономический эффект предлагаемого технического решения,
руб/год; ПЗ1, ПЗ2 – приведенные затраты предлагаемого и базового
вариантов технических решений производства, руб/год.