Мониторинг и экспертиза безопасности жизнедеятельности. Лопанов А.Н - 194 стр.

                                              194

полигонов превышают другие виды статей эколого-экономического
ущерба.
       Так, в стоимостном курсе рубля 1985 г. затраты на
автомобильную перевозку составили в среднем по России 0,07 руб/т;
тарифы на выполнение погрузочно-разгрузочных операций – 5,7 руб/т.
Капитальные затраты по хранению неорганических отходов от заводов
по производству минеральных удобрений – 0,75 руб/т, из них 0,25
руб/т – эксплуатационные, 0,5 руб/т – текущие затраты.
       При хранении радиоактивных отходов затраты на хранение и
эксплуатацию полигонов возрастают в десятки раз и существенно
превышают затраты на перевозку и погрузочно-разгрузочные работы.
       Сравнение средозащитных мероприятий осуществляют из
условия максимальных приведенных затрат.
       Предполагается,     что       средозащитные     мероприятия
осуществляют на производстве в сопоставимых условиях – одинаковое
количество продукции, объем производства.
       Существует методика выбора лучшего варианта по
экономическому эффекту мероприятия:

                          Э1  Э  З ; δЭ1  max Э1 ,

где ΔЭ – предотвращенный ущерб, руб/год; З – затраты, руб/год.
      Данная методика предполагает, что сроки эксплуатации
природоохранных мероприятий одинаковы, а затраты и результаты от
внедрения существенно не меняются.
      Сравнение вариантов охраны биосферы с неодинаковыми
периоадми       строительства,    реконструкции        предприятия,
изменяющимися результатами в каждом году проводят по суммарному
экономическому эффекту за период эксплуатации и внедрения
мероприятия:

              t                 t
                                          Э i                   t
                                                                         Ki  Ci
            Э                                                                      ,
                                       1  ε                          1  ε 
                     1i                           t  tδ                       t  tδ
            i  t0            i  t0                           i  t0




где ΔЭi – предотвращенный ущерб для i-го года; ε – нормативный
коэффициент приведения разновременных затрат, равный 0,08 – для