ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
латышей  и  латгальцев  с  русскими  происходило  еще  более  интенсивно, 
чем у эстонцев. 
В 1960-х годах в Западной  Сибири  развернулась  кампания по ук-
рупнению  хозяйств  и  ликвидации «неперспективных»  деревень
12
.  Это 
имело гибельные последствия для ряда малых деревень, в том  числе на-
селенных выходцами из Прибалтики. 
В Омской области были ликвидированы такие деревни, как Балти-
ка  Исилькульского района, Макаркино Калачинского  района, Новиковка 
и  Сырбашка  Тарского  района,  Красная  Эстония  Большереченского  рай-
она и многие другие. Немало деревень с прибалтийским населением бы-
ло  ликвидировано  в  других  западносибирских  областях.  Но  если  даже 
деревни, признанные «неперспективными» в результате реализации этой 
политико-экономической  программы, и не были ликвидированы,  то  они 
утрачивали  свою  экономическую  и  культурную  самостоятельность,  ста-
новясь  отделениями  укрупненных  совхозов  и  колхозов  со  всеми  выте-
кающими отсюда последствиями в социальной и культурной сфере. Мо-
лодежь  после  службы  в  армии  или  учебы  в  вузе  уже  не  возвращалась 
туда. Значительная часть населения переселялась на центральную усадь-
бу колхозов и совхозов, где ассимилировалась иноязычным населением. 
Наиболее характерным примером  является судьба эстонских дере-
вень Койдула и Юрьевка  Мариинского  района Кемеровской  области. До 
1961  г.  эти  две  деревни  были  объединены  в  Койдулинский  сельсовет 
(колхоз «Родина»), где преобладало эстонское население. В 1961 г. Кой-
дулинский  сельсовет  был  упразднен,  а  указанные  две  деревни  вместе  с 
деревнями  Большой  Антибес  и  Малый  Антибес,  в  которых  эстонского 
населения  почти  не  было,  образовали  Большеантибесский  сельсовет 
(колхоз «Авангард»).  При  этом,  хотя  сельсовет  назывался  Большеанти-
бесским, он размещался в селе Малый Антибес, а правление колхоза – в 
г. Мариинске.  В результате  укрупнения в русских деревнях  активно ве-
лось  жилищное строительство и привлекалась  рабочая сила извне, а эс-
тонские постепенно приходили в запустение. Вследствие всех  этих про-
цессов удельный вес браков с участием эстонцев в Койдулинском (Боль-
ше-Антибесском)  сельсовете  резко  сократился.  Если  в 1956–1961  гг.  он 
составлял 33,3, то в 1970 – 1975 гг. – 9,1%. 
В «перспективных»  деревнях  с  прибалтийским  населением,  рас-
положенных  вблизи  Транссибирской  железной  дороги (Золотая  Нива 
70
Оконешниковского  района,  Ивановка  Калачинского  района  Омской  об-
ласти),  в  результате  миграций  образовалось  смешанное  в  этническом 
плане население. Вместе с латышами и эстонцами там  стали проживать 
русские,  украинцы,  немцы,  татары,  казахи,  чуваши  и  др.  В  результате 
доля прибалтийского населения в этих деревнях уменьшилась (в 1983 г. в 
Золотой  Ниве  эстонцы  составляли 26,0%  от  общего  числа  жителей),  а 
количество национально-смешанных браков возросло
13
. 
В более благоприятном  положении  оказались «перспективные» де-
ревни  с  прибалтийским  населением,  расположенные  вдали  от  железной 
дороги, миграционный поток в которые был менее интенсивный. Так, на-
пример, в Рыжковском  сельсовете Крутинского района удельный вес бра-
ков с участием латышей в 1970–1975 гг. по сравнению с предшествующим 
периодом не только не сократился, но даже возрос с 26,7 до 29,9%. 
Кроме вышеупомянутой  кампании по укрупнению колхозов  боль-
шое влияние на ход  этнических процессов  в  Сибири  оказали  миграции 
населения. Поскольку укрупненные колхозы не могли вместить всех же-
лающих, образовался избыток трудоспособного населения, который уст-
ремился  в  другие  регионы  страны.  Одним из  факторов,  способствовав-
ших  миграции,  был  сравнительно  низкий  уровень  жизни  в  Сибири  по 
сравнению с другими районами  РСФСР. В основном  мигранты  всех  на-
циональностей  уезжали на Украину (30,7% всех  выбывших из Сибири), 
на Северный Кавказ (24,9%), в Среднюю Азию (23,9%). 3% эмигрантов 
выбыло в Прибалтику
14
. 
В этот  же  период  шел процесс миграции из Прибалтики в Сибирь. 
Но, во-первых, в первой половине 1960-х годов 82% иммигрантов из При-
балтики составляли русские и только 10% – лица коренных национально-
стей, а, во-вторых, в 1966–1970 гг. миграционный отток из Сибири в При-
балтику  значительно превышал приток (в среднем  на 100 человек, прие-
хавших из Прибалтики, приходилось 146 человек, уехавших туда)
15
. 
Значительная часть жителей  деревень с прибалтийским населени-
ем в этот период переезжает в районные и городские центры. Вследствие 
этого  как  у  латышей,  так  и  у  эстонцев  возрос  удельный  вес  городского 
населения.  По  данным  Всесоюзной  переписи  населения 1970  г.,  в  Ом-
ской  области доля городского  населения у латышей составляла 33,4, а у 
эстонцев – 25,7%
16
. Увеличение доли  городского населения, в свою  оче-
редь, привело к росту удельного веса браков, заключаемых выходцами из 
латышей и латгальцев с русскими происходило еще более интенсивно,        Оконешниковского района, Ивановка Калачинского района Омской об-
чем у эстонцев.                                                          ласти), в результате миграций образовалось смешанное в этническом
       В 1960-х годах в Западной Сибири развернулась кампания по ук-     плане население. Вместе с латышами и эстонцами там стали проживать
рупнению хозяйств и ликвидации «неперспективных» деревень12. Это         русские, украинцы, немцы, татары, казахи, чуваши и др. В результате
имело гибельные последствия для ряда малых деревень, в том числе на-     доля прибалтийского населения в этих деревнях уменьшилась (в 1983 г. в
селенных выходцами из Прибалтики.                                        Золотой Ниве эстонцы составляли 26,0% от общего числа жителей), а
       В Омской области были ликвидированы такие деревни, как Балти-     количество национально-смешанных браков возросло13.
ка Исилькульского района, Макаркино Калачинского района, Новиковка              В более благоприятном положении оказались «перспективные» де-
и Сырбашка Тарского района, Красная Эстония Большереченского рай-        ревни с прибалтийским населением, расположенные вдали от железной
она и многие другие. Немало деревень с прибалтийским населением бы-      дороги, миграционный поток в которые был менее интенсивный. Так, на-
ло ликвидировано в других западносибирских областях. Но если даже        пример, в Рыжковском сельсовете Крутинского района удельный вес бра-
деревни, признанные «неперспективными» в результате реализации этой      ков с участием латышей в 1970–1975 гг. по сравнению с предшествующим
политико-экономической программы, и не были ликвидированы, то они        периодом не только не сократился, но даже возрос с 26,7 до 29,9%.
утрачивали свою экономическую и культурную самостоятельность, ста-              Кроме вышеупомянутой кампании по укрупнению колхозов боль-
новясь отделениями укрупненных совхозов и колхозов со всеми выте-        шое влияние на ход этнических процессов в Сибири оказали миграции
кающими отсюда последствиями в социальной и культурной сфере. Мо-        населения. Поскольку укрупненные колхозы не могли вместить всех же-
лодежь после службы в армии или учебы в вузе уже не возвращалась         лающих, образовался избыток трудоспособного населения, который уст-
туда. Значительная часть населения переселялась на центральную усадь-    ремился в другие регионы страны. Одним из факторов, способствовав-
бу колхозов и совхозов, где ассимилировалась иноязычным населением.      ших миграции, был сравнительно низкий уровень жизни в Сибири по
       Наиболее характерным примером является судьба эстонских дере-     сравнению с другими районами РСФСР. В основном мигранты всех на-
вень Койдула и Юрьевка Мариинского района Кемеровской области. До        циональностей уезжали на Украину (30,7% всех выбывших из Сибири),
1961 г. эти две деревни были объединены в Койдулинский сельсовет         на Северный Кавказ (24,9%), в Среднюю Азию (23,9%). 3% эмигрантов
(колхоз «Родина»), где преобладало эстонское население. В 1961 г. Кой-   выбыло в Прибалтику14.
дулинский сельсовет был упразднен, а указанные две деревни вместе с             В этот же период шел процесс миграции из Прибалтики в Сибирь.
деревнями Большой Антибес и Малый Антибес, в которых эстонского          Но, во-первых, в первой половине 1960-х годов 82% иммигрантов из При-
населения почти не было, образовали Большеантибесский сельсовет          балтики составляли русские и только 10% – лица коренных национально-
(колхоз «Авангард»). При этом, хотя сельсовет назывался Большеанти-      стей, а, во-вторых, в 1966–1970 гг. миграционный отток из Сибири в При-
бесским, он размещался в селе Малый Антибес, а правление колхоза – в     балтику значительно превышал приток (в среднем на 100 человек, прие-
г. Мариинске. В результате укрупнения в русских деревнях активно ве-     хавших из Прибалтики, приходилось 146 человек, уехавших туда)15.
лось жилищное строительство и привлекалась рабочая сила извне, а эс-            Значительная часть жителей деревень с прибалтийским населени-
тонские постепенно приходили в запустение. Вследствие всех этих про-     ем в этот период переезжает в районные и городские центры. Вследствие
цессов удельный вес браков с участием эстонцев в Койдулинском (Боль-     этого как у латышей, так и у эстонцев возрос удельный вес городского
ше-Антибесском) сельсовете резко сократился. Если в 1956–1961 гг. он     населения. По данным Всесоюзной переписи населения 1970 г., в Ом-
составлял 33,3, то в 1970 – 1975 гг. – 9,1%.                             ской области доля городского населения у латышей составляла 33,4, а у
       В «перспективных» деревнях с прибалтийским населением, рас-       эстонцев – 25,7%16. Увеличение доли городского населения, в свою оче-
положенных вблизи Транссибирской железной дороги (Золотая Нива           редь, привело к росту удельного веса браков, заключаемых выходцами из
                                 69                                                                        70
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
