Семейное право. Луцкая Е.В. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

25
Специализация процессуальной формы сводится к следующим
нормативным элементам.
Во-первых, действует абсолютный запрет мужу (ст. 17 СК РФ)
возбуждать судебный спор в течение беременности жены и года после
рождения ребенка (как мы уже отмечали ранее, абсолютность сводится к
отсутствию каких бы то ни было исключений: ни установленное отцовство
другого мужчины, ни рождение мертвого ребенка или смерть ребенка до года
ограничения права на развод не устраняют).
Во-вторых, жестко ограничен перечень инициаторов процесса: супруг
или опекун супруга (тт. 2 ст. 16 СК РФ). Полагаем, впрочем, что в чрезвычай-
ной ситуации (например, когда первый супруг является опекуном второго
супруга и наступает конфликт интересов) такое право должно принадлежать
прокурору.
В-третьих, сохранена примирительная процедура: если суд имеет осно-
вания предполагать возможность сохранения семьи примирением супругов, он
вправе отложить дело слушанием на срок до 3 месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ), в
том числе и неоднократно (лишь бы общий срок не превышал указанного
ограничителя). Разумеется, кроме исполнения указанной пассивной роли, суд
предпринимает шаги к примирению супругой в ходе процесса.
В-четвертых, бракоразводный процесс интегрируется за счет
присоединения к иску о расторжении брака требований о месте проживания
ребенка, выплате средств на его содержание (алиментирование), разделе
общего супружеского имущества и алиментах на одного из супругов. Причем,
суд, даже если о том не будет заявлено требований сторонами, обязан решить в
обязательном порядке (разрешив иски, проверив и утвердив соглашения или
проявив собственную инициативу).
В-пятых, новеллой семейного законодательства является и правило ст. 22
СК РФ Существенной новеллой является положение о том, что расторжение
брака производится не только в случаях, когда суд признает, что меры по
примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда супруги
(один из них) настаивают на расторжении брака. Таким образом, окончательное
решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным
делом каждого из супругов.
Возможны, кроме того, ситуации, когда стороны бракоразводного про-
цесса не пожелают раскрыть причины развода, считая это вмешательством в их
частную жизнь. Действуя в рамках нормы ст. 22 СК РФ, никаких конкретных
мер к таким супругам суд предпринять не сможет.
При рассмотрении судом дела о разводе суд не только выясняет
действительные причины расторжения брака, пытается примерить супругов, но
выясняет и разрешает вопросы о разделе имущества супругов, вопросы,
касающиеся места жительства детей, вопросы о выплате алиментов.
Моментом прекращения брака в органах загса является день
государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов
гражданского состояния, в суде день вступления решения суда в законную
силу.
       Специализация процессуальной формы сводится к следующим
нормативным элементам.
       Во-первых, действует абсолютный запрет мужу (ст. 17 СК РФ)
возбуждать судебный спор в течение беременности жены и года после
рождения ребенка (как мы уже отмечали ранее, абсолютность сводится к
отсутствию каких бы то ни было исключений: ни установленное отцовство
другого мужчины, ни рождение мертвого ребенка или смерть ребенка до года
ограничения права на развод не устраняют).
       Во-вторых, жестко ограничен перечень инициаторов процесса: супруг
или опекун супруга (тт. 2 ст. 16 СК РФ). Полагаем, впрочем, что в чрезвычай-
ной ситуации (например, когда первый супруг является опекуном второго
супруга и наступает конфликт интересов) такое право должно принадлежать
прокурору.
       В-третьих, сохранена примирительная процедура: если суд имеет осно-
вания предполагать возможность сохранения семьи примирением супругов, он
вправе отложить дело слушанием на срок до 3 месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ), в
том числе и неоднократно (лишь бы общий срок не превышал указанного
ограничителя). Разумеется, кроме исполнения указанной пассивной роли, суд
предпринимает шаги к примирению супругой в ходе процесса.
       В-четвертых, бракоразводный процесс интегрируется за счет
присоединения к иску о расторжении брака требований о месте проживания
ребенка, выплате средств на его содержание (алиментирование), разделе
общего супружеского имущества и алиментах на одного из супругов. Причем,
суд, даже если о том не будет заявлено требований сторонами, обязан решить в
обязательном порядке (разрешив иски, проверив и утвердив соглашения или
проявив собственную инициативу).
       В-пятых, новеллой семейного законодательства является и правило ст. 22
СК РФ Существенной новеллой является положение о том, что расторжение
брака производится не только в случаях, когда суд признает, что меры по
примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда супруги
(один из них) настаивают на расторжении брака. Таким образом, окончательное
решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным
делом каждого из супругов.
       Возможны, кроме того, ситуации, когда стороны бракоразводного про-
цесса не пожелают раскрыть причины развода, считая это вмешательством в их
частную жизнь. Действуя в рамках нормы ст. 22 СК РФ, никаких конкретных
мер к таким супругам суд предпринять не сможет.
       При рассмотрении судом дела о разводе суд не только выясняет
действительные причины расторжения брака, пытается примерить супругов, но
выясняет и разрешает вопросы о разделе имущества супругов, вопросы,
касающиеся места жительства детей, вопросы о выплате алиментов.
       Моментом прекращения брака в органах загса является день
государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов
гражданского состояния, в суде день вступления решения суда в законную
силу.
                                                                           25