Семейное право. Луцкая Е.В. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

34
- Исфраилов И. Возникновение права общей совместной собственности
при приватизации квартиры // Российская юстиция .-1996.- 8.-С.12.16.
-Крылов З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода и
рыночных отношений // Государство и право.- 1992.- 7.-С.34-37.
- Крылов З.Г. Имущественные права супругов // Государство и право.-
1999.-1.-С.43-46.
- Рузакова О. Права на объекты интелектуальной собственности в
имуществе супругов // Интелектуальная собственность.-2001.-5.-С.51-54.
- Чефранова Е.А. Брачный договор, законный режим имущества
супругов //Российская юстиция.-1996.- 7.-С.32-41.
- Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений
супругов // Российская юстиция .-1996.-37.-С. 35-36.
- Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье - М.,
1997.-305с.
- Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация// Хозяйство и
право .-1998.- 2.-С.6-8.
2.6 Тема 6 Брачный договор
Основные вопросы:
1) брачный договор как институт семейного права и его место в системе
юридических фактов в семейном праве;
2) форма, содержание и порядок заключения брачного договора.
3) основания изменения и расторжения брачного договора;
4) признание брачного договора недействительным.
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос не нужно забывать, что договородна из
наиболее древних правовых конструкций.
Относительно значимости закона и брачного договора высказываются
три точки зрения:
1) сторонники ''волевой теории'' полагают, что брачный договор, как
волевой акт супругов, контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет
или ограничивает их волю;
2) сторонники ''приоритета закона'' исходят из того, что брачный
договор обладает лишь, производным от закона правовым эффектом;
3) приверженцы ''эмпирической теории'' полагают, что воля супругов
сознательно направлена на достижение конкретного экономического эффект,
при этом последствия брачного договора мыслятся как такие средства его
осуществления, о которых стороны могут не иметь и часто не имеют ясного
представления.
Договор в его первоначальном значенииоснования для возникновения
прав и обязанностей - является ступенью в классификации юридических
фактов. Соответственно он должен отвечать основополагающим признакам
       - Исфраилов И. Возникновение права общей совместной собственности
при приватизации квартиры // Российская юстиция .-1996.-№ 8.-С.12.16.
        -Крылов З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода и
рыночных отношений // Государство и право.- 1992.- №7.-С.34-37.
       - Крылов З.Г. Имущественные права супругов // Государство и право.-
1999.-№1.-С.43-46.
       - Рузакова О. Права на объекты интелектуальной собственности в
имуществе супругов // Интелектуальная собственность.-2001.-№5.-С.51-54.
       - Чефранова Е.А. Брачный договор, законный режим имущества
супругов //Российская юстиция.-1996.- №7.-С.32-41.
       - Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений
супругов // Российская юстиция .-1996.-37.-С. 35-36.
       - Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье - М.,
1997.-305с.
       - Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация// Хозяйство и
право .-1998.-№ 2.-С.6-8.

2.6 Тема 6 Брачный договор

       Основные вопросы:
1) брачный договор как институт семейного права и его место в системе
юридических фактов в семейном праве;
2) форма, содержание и порядок заключения брачного договора.
3) основания изменения и расторжения брачного договора;
4) признание брачного договора недействительным.

       Методические рекомендации
      При ответе на первый вопрос не нужно забывать, что договор – одна из
наиболее древних правовых конструкций.
      Относительно значимости закона и брачного договора высказываются
три точки зрения:
       1) сторонники ''волевой теории'' полагают, что брачный договор, как
волевой акт супругов, контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет
или ограничивает их волю;
       2) сторонники ''приоритета закона'' исходят из того, что брачный
договор обладает лишь, производным от закона правовым эффектом;
       3) приверженцы ''эмпирической теории'' полагают, что воля супругов
сознательно направлена на достижение конкретного экономического эффект,
при этом последствия брачного договора мыслятся как такие средства его
осуществления, о которых стороны могут не иметь и часто не имеют ясного
представления.
      Договор в его первоначальном значении – основания для возникновения
прав и обязанностей - является ступенью в классификации юридических
фактов. Соответственно он должен отвечать основополагающим признакам

34