ВУЗ:
Составители:
34
- Исфраилов И. Возникновение права общей совместной собственности
при приватизации квартиры // Российская юстиция .-1996.-№ 8.-С.12.16.
-Крылов З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода и
рыночных отношений // Государство и право.- 1992.- №7.-С.34-37.
- Крылов З.Г. Имущественные права супругов // Государство и право.-
1999.-№1.-С.43-46.
- Рузакова О. Права на объекты интелектуальной собственности в
имуществе супругов // Интелектуальная собственность.-2001.-№5.-С.51-54.
- Чефранова Е.А. Брачный договор, законный режим имущества
супругов //Российская юстиция.-1996.- №7.-С.32-41.
- Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений
супругов // Российская юстиция .-1996.-37.-С. 35-36.
- Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье - М.,
1997.-305с.
- Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация// Хозяйство и
право .-1998.-№ 2.-С.6-8.
2.6 Тема 6 Брачный договор
Основные вопросы:
1) брачный договор как институт семейного права и его место в системе
юридических фактов в семейном праве;
2) форма, содержание и порядок заключения брачного договора.
3) основания изменения и расторжения брачного договора;
4) признание брачного договора недействительным.
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос не нужно забывать, что договор – одна из
наиболее древних правовых конструкций.
Относительно значимости закона и брачного договора высказываются
три точки зрения:
1) сторонники ''волевой теории'' полагают, что брачный договор, как
волевой акт супругов, контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет
или ограничивает их волю;
2) сторонники ''приоритета закона'' исходят из того, что брачный
договор обладает лишь, производным от закона правовым эффектом;
3) приверженцы ''эмпирической теории'' полагают, что воля супругов
сознательно направлена на достижение конкретного экономического эффект,
при этом последствия брачного договора мыслятся как такие средства его
осуществления, о которых стороны могут не иметь и часто не имеют ясного
представления.
Договор в его первоначальном значении – основания для возникновения
прав и обязанностей - является ступенью в классификации юридических
фактов. Соответственно он должен отвечать основополагающим признакам
- Исфраилов И. Возникновение права общей совместной собственности при приватизации квартиры // Российская юстиция .-1996.-№ 8.-С.12.16. -Крылов З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода и рыночных отношений // Государство и право.- 1992.- №7.-С.34-37. - Крылов З.Г. Имущественные права супругов // Государство и право.- 1999.-№1.-С.43-46. - Рузакова О. Права на объекты интелектуальной собственности в имуществе супругов // Интелектуальная собственность.-2001.-№5.-С.51-54. - Чефранова Е.А. Брачный договор, законный режим имущества супругов //Российская юстиция.-1996.- №7.-С.32-41. - Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция .-1996.-37.-С. 35-36. - Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье - М., 1997.-305с. - Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация// Хозяйство и право .-1998.-№ 2.-С.6-8. 2.6 Тема 6 Брачный договор Основные вопросы: 1) брачный договор как институт семейного права и его место в системе юридических фактов в семейном праве; 2) форма, содержание и порядок заключения брачного договора. 3) основания изменения и расторжения брачного договора; 4) признание брачного договора недействительным. Методические рекомендации При ответе на первый вопрос не нужно забывать, что договор – одна из наиболее древних правовых конструкций. Относительно значимости закона и брачного договора высказываются три точки зрения: 1) сторонники ''волевой теории'' полагают, что брачный договор, как волевой акт супругов, контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю; 2) сторонники ''приоритета закона'' исходят из того, что брачный договор обладает лишь, производным от закона правовым эффектом; 3) приверженцы ''эмпирической теории'' полагают, что воля супругов сознательно направлена на достижение конкретного экономического эффект, при этом последствия брачного договора мыслятся как такие средства его осуществления, о которых стороны могут не иметь и часто не имеют ясного представления. Договор в его первоначальном значении – основания для возникновения прав и обязанностей - является ступенью в классификации юридических фактов. Соответственно он должен отвечать основополагающим признакам 34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »