СМИ в пространстве Интернета. Лукина М.М - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

31
реквизиты редакции. Отсутствие таких сведений на сайте позволяет
поставить под сомнение мотивы его владельцев. Вступая в сферу
публичной профессиональной деятельности, каковой является
журналистика, неправильно прятаться от общественности. Как
показало наше исследование сайтов, включенных в разделы каталога
РАМБЛЕРа «СМИ», «Телевидение», «Радио», весьма значительная
доля из них не содержит необходимых сведений.
«Интернетэто социальная анархия. У системы нет никакого
управляющего органа», – утверждает известный американский
специалист в области массмедиа.
10
Действительно,
самодеятельность и независимость в Интернетеего специфическая
и очень важная для общества черта. Но это не снимает
ответственности с тех, кто занят в этой среде профессиональной
работой. В случае со СМИ один из полюсов коммуникации
редакционный аппарат может добровольно подчиниться
регистрации и вытекающей из нее регуляции, так как это
обеспечивает его деятельность прежде всего по сбору и обработке
информации. Понятно, что такая регуляция не должна касаться
контента, кроме случаев, оговоренных законодательством
(пропаганда расовой ненависти, насилия и т.п.). Возможно, что
хорошо известная сегодня вторичность контента в Интернете будет
уменьшаться в связи с урегулированием статуса интернет-СМИ, с
получением официального доступа к источникам информации.
1.3.3. Что говорит?
Содержание, распространяемое по рассматриваемым нами каналам,
массовая информация, то естьпредназначенная
реквизиты редакции. Отсутствие таких сведений на сайте позволяет
поставить под сомнение мотивы его владельцев. Вступая в сферу
публичной профессиональной деятельности, каковой является
журналистика, неправильно прятаться от общественности. Как
показало наше исследование сайтов, включенных в разделы каталога
РАМБЛЕРа «СМИ», «Телевидение», «Радио», весьма значительная
доля из них не содержит необходимых сведений.


«Интернет – это социальная анархия. У системы нет никакого
управляющего органа», – утверждает известный американский
специалист      в       области    массмедиа.10        Действительно,
самодеятельность и независимость в Интернете – его специфическая
и очень важная для общества черта. Но это не снимает
ответственности с тех, кто занят в этой среде профессиональной
работой. В случае со СМИ один из полюсов коммуникации –
редакционный        аппарат   может    добровольно       подчиниться
регистрации и вытекающей из нее регуляции, так как это
обеспечивает его деятельность прежде всего по сбору и обработке
информации. Понятно, что такая регуляция не должна касаться
контента,    кроме     случаев,   оговоренных       законодательством
(пропаганда расовой ненависти, насилия и т.п.). Возможно, что
хорошо известная сегодня вторичность контента в Интернете будет
уменьшаться в связи с урегулированием статуса интернет-СМИ, с
получением официального доступа к источникам информации.


1.3.3. Что говорит?
Содержание, распространяемое по рассматриваемым нами каналам,
–   массовая    информация,       то   есть     –    предназначенная



                                                                  31