ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
4. Установите соотносительность бессоюзных сложных предложений с
союзными сложными предложениями в приведённых примерах: соотносится со
сложносочинённым предложением, соотносится со сложноподчинённым
предложением, не соотносится с союзным сложным предложением.
Определите смысловые отношения частей.: определительные, изъяснительные,
причины , следствия, условно-следственные, причинно-следственные,
временные, противопоставление , перечисление .
1. Но лежал он неподвижно : может быть, враг примет его за мёртвого и
уйдёт (Б. Полевой ). 2. Даша и Кузьма Кузьмич зашли внутрь, красноармеец
уселся на высоком пороге, не выпуская винтовки (А.Н. Толстой ). 3. Мы ведь
знаем : матросы – орлы! (В . Зайцев). 4. Часты были опустошительные татарские
набеги, ещё чаще вспыхивали кровавые усобицы русских князей (Б. Рыбаков). 5.
Ермолай стрелял, как всегда, победоносно, я – довольно плохо, по обыкновению
( И . С . Тургенев). 6. Приедут – я тебя разбужу (В. Богомолов). 7. Что- то ему
подсказывало: от ручья уходить не надо (Г. Троепольский ). 8. Такого Бим уже
не мог вынести – он отвернулся (Г. Троепольский ). 9. В этом гибнущем ,
распадающемся мире память моя ухватилась за Вадима – он не мог , не способен
был так бежать, спасаться (Д . Гранин ). 10. Был бы ты молодой – взялся бы я за
тебя (Г. Троепольский ). 11. Все мои действия он принимал как должное: я
понял, что он не первый раз возвращается с той стороны (В. Богомолов). 12.
Кисли мы в сиротстве своём, а пригрело нас хорошей жизнью да заботой , мы
и выпрямились (К . Паустовский ).
5. Определите тип подчинительных отношений в сложных предложениях с
несколькими придаточными из произведений Е . Осетрова. Напишите
вертикальные и горизонтальные схемы предложений.
1. Как бы ни сложились судьбы Осипа и Ивана Старцевых, их создание
прожило века и донесло до нас очарование праздничной красочности, которая
всегда так ценилась в народном творчестве. 2. Недаром Степан Полубес так
внимательно приглядывался к набойкам , к узорам на полотне, чтобы потом
перенести завитки и линии на яркие глазурованные плитки, что теперь сияют
под открытым небом. 3. Как сложилась дальнейшая судьба «Слова о полку
Игореве» , когда герои поэмы – один за другим – сошли с исторической арены ,
когда отшумел могучий Днепр для неведомого нам внука Бояна?
6. Произведите полный синтаксический разбор сложных предложений.
55 4. Ус т анов ит е с оот нос ит е льнос т ь бе с с оюз ны х с лож ны х п ре д лож е ний с с оюз ны ми с лож ны ми п ре д лож е ниями в п рив е д ё нны х п риме рах: с оот нос ит с я с о с лож нос оч инё нны м п ре д лож е ние м, с оот нос ит ся с о с лож ноп од ч инё нны м п ре д лож е ние м, не с оот нос ит с я с с оюз ны м с лож ны м п ре д лож е ние м. Оп ре д е лит е с мы с лов ы е от ноше ния ч ас т е й.: оп ре д е лит е льны е , из ъяс нит е льны е , п рич ины , с ле д с т в ия, у с лов но-с ле д с т в е нны е , п рич инно-с ле д с т в е нны е , в ре ме нны е , п рот ив оп ос т ав ле ние , п е ре ч ис ле ние . 1. Н о л ежал он неподвижно: может бы ть, вр аг пр имет ег о за мё р твого и уйдё т (Б. Пол евой). 2. Д аш а и К узьма К узьмич заш л и внутр ь, кр асноар меец усел ся на вы соком пор оге, не вы пуская винтовки(А .Н . Т ол стой). 3. М ы ведь знаем: матр осы – ор л ы ! (В . Зайцев). 4. Часты бы л иопустош ител ьны е татар ские набеги, ещ ё чащ евспы х ивал икр овавы е усобиц ы р усских кня зей (Б. Ры баков). 5. Е р мол ай стр ел я л , как всегда, победоносно, я – довол ьно пл ох о, по обы кновению (И .С. Т ур генев). 6. Пр иедут – я тебя р азбужу (В . Бог омол ов). 7. Что-то ему п одсказы вал о: от р учья ух одить не надо (Г. Т р оепол ьский). 8. Т аког о Бим уже не мог вы нести – он отвер нул ся (Г. Т р оепол ьский). 9. В этом гибнущ ем, р аспадаю щ емся мир епамя ть моя ух ватил ась заВ адима– он немог , неспособен бы л так бежать, спасаться (Д . Гр анин). 10. Бы л бы ты мол одой – взя л ся бы я за тебя (Г. Т р оепол ьский). 11. В се мои действия он пр инимал как дол жное: я п оня л , что он не пер вы й р аз возвр ащ ается с той стор оны (В . Богомол ов). 12. К исл имы всир отствесвоё м, а приг рело нас х орошей жизнью да заботой, мы и вы прямились(К . Паустовский). 5. Оп ре д е лит е т ип п од ч инит е льны х от ноше ний в слож ны х п ре д лож е ниях с не с колькими п рид ат оч ны ми из п роиз в е д е ний Е . Ос е т ров а. Н ап ишит е в е рт икальны е и гориз онт альны е с хе мы п ре д лож е ний. 1. К ак бы нисл ожил ись судьбы О сип а иИ вана Стар цевы х , их создание п р ожил о века идонесл о до нас очар ование пр аздничной кр асочности, котор ая всегда так ценил ась в нар одном твор честве. 2. Н едар ом Степан Пол убес так внимател ьно пр игл я ды вал ся к набойкам, к узор ам на пол отне, чтобы потом п ер енестизавиткиил инии на я р кие г л азур ованны е п л итки, что тепер ь сия ю т п од откр ы ты м небом. 3. К ак сл ожил ась дал ьнейш ая судьба « Сл ова о пол ку И гор еве», когда гер оипоэмы – один за др угим – сош л ис истор ической ар ены , когдаотш умел могучий Д непр дл я неведомого нам внукаБоя на? 6. П роиз в е д ит е п олны й с инт акс ич е с кий раз борс лож ны х п ре д лож е ний.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »