Финансово-экономический анализ в авиастроении. Ляшко Ф.Е - 150 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

150
Пример. Оценить влияние динамики фондоотдачи подразделений и струк-
турного фактора на изменение фондоотдачи предприятия в целом по данным
таблицы 4.14.
Таблица 4.14
Подразде
-
ления
Базисный
период
Отчетный
период
Ф
С0i
Ф
С1i
B
П
0i
,
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
d
0i
О
ф0i
,
тыс
.
руб
.
B
П
1i
,
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
d
1i
О
ф1i
,
тыс
.
руб
.
I
В
,
%
№
1 1 200 600 0,50 2,0 1 845 900 0,60 2,05 102,5
№
2 1 800 600 0,50 3,0 1 818 600 0,40 3,03 101,0
Всего
3 000 1 200 1,00 2,5 3 663 1 500 1,00 2,442 97,68
Решение.
1. Индекс фондоотдачи постоянного состава:
I
пост.
= (2,05
×
0,6 + 3,03
×
0,4):(2,0
×
0,6 + 3,0
×
0,4) = 1,0175 (101,75%).
Абсолютное изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи
отдельных структурных подразделений:
∆Q
ф пост.
= 2,442 – 2,4 = 0,042.
2. Индекс фондоотдачи, отражающий влияние структурных сдвигов:
I
стр.
= (2,0
×
0,6 + 3,0
×
0,4) : (2,0
×
0,5 + 3,0
×
0,5) = 0,96.
Абсолютное изменение фондоотдачи за счет внесения структурных
сдвигов:
∆Q
ф стр.
= 2,4 – 2,5 = –0,1.
3. Индекс фондоотдачи переменного состава:
I
Ф
= 1,0175
×
0,96 = 0,9768 (97,68%).
Суммарное абсолютное изменение фондоотдачи:
∆Q
ф
= 0,0442 – 0,1 = – 0,058.
Вывод: фондоотдача в среднем по предприятию возросла по сравнению с
базисным годом на 1,75% или на 0,042 руб. при неизменной структуре основ-
ных средств. Повышение удельного веса основных средств подразделения №1 с
50% до 60% с более низким уровнем фондоотдачи и снижение его с 50% до

Страницы