Финансово-экономический анализ в авиастроении. Ляшко Ф.Е - 156 стр.

UptoLike

Рубрика: 

156
Таблица 4.15
d
I
Ме
I
Изделия
план отчет
план отчет
А 0,40 0,30 0,65 0,649
Б 0,60 0,70 0,7 0,699
Итого 1,00 1,00
Вывод: материалоемкость продукции по сравнению с планом повысилась
на 0,004 руб. или на 0,6% (100,6 100 = 0,6%), несмотря на снижение материа-
лоемкости отдельных изделий на 0,001 руб. или на 0,15% (100 99,85 =
= 0,15%). Причиной явились структурные сдвиги в составе продукции (повы-
шение удельного веса с 60% до 70% более материалоемкого изделия А), при-
ведшие к повышению материалоемкости продукции на 0,005 руб. или на 0,7%
(100,7 – 100 = 0,7%).
При анализе использования материальных ресурсов основное внимание
обращается на натуральные показатели: на выяснение нормирования расходов
и соблюдение нормы расхода материальных ресурсов.
Коэффициент соблюдения нормы расхода материальных ресурсов К
СНР
характеризует отношение фактического расхода отдельных видов материаль-
ных ресурсов на единицу продукции Р
МФ
к расходу по норме Р
МН
, то есть:
К
СНР
= Р
МФ
/ Р
МН.
При соблюдении норм данный показатель равен единице. Причины нару-
шения норм вынужденные замены отсутствующих типоразмеров материалов,
поступление заготовок с завышенными плюсовыми допусками, нерациональ-
ный раскрой материала и т. п.
Определить влияние обеспеченности предприятия материальными ресур-
сами и их использования на объем и качество продукции не представляется
возможным. Это объясняется отсутствием функциональной связи между мате-
риально-техническим обеспечением и производственной программой, так как
возможны замены не поступивших материалов, недопоставки могут быть пере-
крыты экономией, велика номенклатура применяемых материалов, один и тот