Геоэкологическое картирование (обработка и графическое оформление результатов экогеохимического опробования почвогрунтов учебного участка). Макаренко Н.А - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

18
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ (ПРИМЕР)
Район опробования (рис. 5.1) представлен небольшим участком общей
площадью в 1,65 км
2
(1,5
×
1,1 км). В северной половине в субширотном на-
правлении проходит автодорожная магистраль с асфальтовым покрытием,
на крайнем юге зафиксирован солончак, общей площадью в 0,1 км
2
(500 х 180 м). Это дно небольшого высохшего степного озера эллипсовидной
формы, с простиранием длинной оси по аз. 280 СЗ.
В орографическом отношении исследованная площадь представляет
собой слабо всхолмлённую равнину, практически без древесно-
кустарниковой растительности (злаковая степь). Она сложена преимущест-
венно терригенными красноцветными отложениями среднего палеозоя, на
коре выветривания которых сформированы лугово-чернозёмные почвы и со-
лончаки.
Участок опробован по сети 300
×
(100-130)м, ориентировка профилей –
субмеридиональная (СВ 5
0
). Всего отобрано (с глубины 5-10 см) 50 проб поч-
вогрунтов, которые проанализированы методом эмиссионного спектрально-
го анализа.
Результаты спектрального анализа оформлены в виде таблиц, содер-
жащих сведения о микроэлементном составе проб (табл. 5.1 и 5.3), фоновых
и аномальных значениях (табл. 5.2 и 5.6), коэффициентах концентрации и по-
казателей суммарного загрязнения (табл. 5.4), а также ассоциациях коррели-
рующихся микроэлементов (табл. 5.5 и 5.6).
Цифровой материал обработан с помощью программного продукта GS
S urfer, что привело к созданию цифровой модели и к графической визуали-
зации в виде серии карт пространственного распределения элементов в поч-
вогрунтах.
Сопоставляя фоновые значения (табл. 5.2) с кларками ноосферы (при-
ложение 1) отметим, что для урана и молибдена фон практически совпадает
с кларками, а для Mn, Cr и Pb он превышает кларк в 1,5-1,6 раз, а все рядо-
вые анализы для Mn и Cr из общей выборки не только превышают фоновые,
но и минимальные аномальные значения. Для Мо и U характерна иная кар-
тина. Эти микроэлементы преодолевают аномальный «порог» в ограничен-
ном количестве анализов – Мо в 17, а U в двух случаях, что составляет 34 и
4 % от общего объёма выборки (50 анализов), и наглядно отражено на карте
пространственного распределения аномальных точек. Отметим, что ни один
(даже рядовой) анализ Mn, Pb и U не достигает уровня ПДК (см. приложение
2 и табл. 5.4), хотя Мо во многих случаях преодолевает этот порог. Подобное
положение наглядно иллюстрирует табл. 5.4, где коэффициент опасности
(Ко) практически всегда ниже 1 (за исключением Mo).
Матрица коэффициентов корреляции (табл. 5.5) свидетельствует о том,
что лишь три элемента (из 5-ти) обнаруживают друг с другом значимые кор-

Страницы