Макроэкономика. - 19 стр.

   ⇒ объяснять разницу в величинах мультипликатора автономных расходов (в модели кейнсианского
   креста) и мультипликатора фискальной политики (в модели IS-LM),
   ⇒ выделять и анализировать факторы, влияющие на величину эффекта вытеснения,
   ⇒ анализировать предпосылки, при которых построена модель и, соответственно, делать выводы о
   границах применения результатов анализа, полученных на основе данной модели.


На что обратить внимание:
   ⇒ При анализе фискальной политики важно, чтобы студенты различали различные способы
      финансирования увеличения государственных расходов и умели показывать, как в зависимости
      от способа финансирования мы можем получать разные результаты воздействия политики на
      экономическое равновесие. Следует рассмотреть финансирование роста государственных закупок
      за счет: повышения налогов, заимствования у населения, заимствования у Центрального Банка.
   ⇒ При обсуждении эффекта вытеснения инвестиций в результате фискальной экспансии следует
      подчеркнуть, что под эффектом вытеснения понимается сокращение любой компоненты спроса
      частного сектора, вызванное ростом спроса государственного сектора. В частности, если считать,
      что и потребление отрицательно зависит от ставки процента, то наблюдался бы и эффект
      вытеснения потребления. Можно упомянуть, что при анализе открытой экономике в следующей
      теме мы столкнемся с эффектом вытеснения чистого экспорта.


Примеры задач с решениями.
Задача. Рассмотрите закрытую экономику с фиксированными ценами и зарплатами и безработицей
(модель IS-LM). Какая политика необходима, чтобы увеличить выпуск, не меняя при этом ставку
процента и сохраняя сбалансированным государственный бюджет?
Решение.
      Использование только фискальной (или только кредитно-денежной) политики не принесет
желаемого результата, поскольку это привело бы к росту (падению) процентной ставки. Следовательно,
необходима смешанная политика.
      Итак, будем использовать комбинацию кредитно-денежной и фискальной экспансии. Для того,
чтобы удовлетворить требованию о сбалансированности государственного бюджета в качестве
стимулирующей фискальной политики будем использовать увеличение государственных закупок,
финансируемое за счет одновременного увеличения паушальных налогов на такую же величину (будем
считать, что в экономике действуют только паушальные налоги). Как мы знаем в этом случае
мультипликатор автономных расходов будет равен единице и кривая IS сдвинется вдоль оси выпуска на
величину изменения государственных закупок. Кредитно-денежную экспансию осуществим путем

                                                                                                   19