Составители:
Рубрика:
29
вательно, стабильным. Вырвавшиеся на поверхность социальные конфликты
стали результатом ослабления государственной власти и разрушения старой
идеологии. Другой полагает, что к социальной неструктурированности обще-
ства 30–х годов вообще неприменимы понятия «стабильность», «согласие»,
поскольку они поддерживались актами перманентного государственного тер-
рора. Каково Ваше мнение на этот счет?
13. Проблема достижения общенационального согласия в нашей стране
является одной из самых острых. В ряде бывших республик Советского Сою-
за оно достигнуто на основе откровенного национализма (например, Литва,
где откровенно объявлен приоритет коренной национальности). Налицо
опасные попытки разыграть русскую карту. Возможны ли иные, кроме на-
циональных, основания для общенационального согласия? Одним из основ-
ных условий преодоления общего кризиса, который переживают независи-
мые республики бывшего Союза, является достижение социально–
политической стабильности. Она бы позволила реализовать программу ради-
кальных экономических реформ, и, следовательно, выход из кризиса. Однако
самодостижение социально–политической стабильности требует от экономи-
ки хотя бы малейших перемен к лучшему. Такие перемены вселили бы в лю-
дей уверенность в правильности предложенного им политического курса.
Получается своего рода замкнутый круг. Чтобы «поднять» экономику, нужна
стабильность, а чтобы наступила стабильность, нужны сдвиги в экономике.
Как разрубить этот гордиев узел?
Литература
1. Амелин В. И. Сущность, структура, типология и способы разрешения
социальных конфликтов // Вестник МГУ. Серия 12. – 1991. – № 6.
2. Анискевич А. С. Политический конфликт. – Владивосток, 1994.
3. Баринова В. И. Консенсус как одно из главных условий разрешения по-
литического конфликта // Социально-политич. журнал. – 1995. – №5.
4. Глухова А. В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и
политические методы его достижения // Государство и право. – 1993. –
№ 6. 5. Зайцев А. К. Социально-трудовой конфликт – это норма // Социс. – 1993.
– № 8.
6. Здравомыслов А. Г. Функциональные проблемы социологии конфликта и
динамика массового сознания // Социс. – 1993. – № 8.
7. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. – М., 1995.
8. Морозова Л. А. Конфликтный менеджмент в политических и экономиче-
ских структурах // Государство и право. – 1994. – № 3.
9. Найденова Л. И. Социологические теории конфликта и их разрешение //
Социально-политич. журнал. – 1994. – № 1–2.
10. Проблемы конфликтологии // Социс. – 1993. – № 9.
11. Сперанский В. Конфликт: сущность и особенности его проявления //
Социально-политич. журнал. – 1995. – № 3.
вательно, стабильным. Вырвавшиеся на поверхность социальные конфликты стали результатом ослабления государственной власти и разрушения старой идеологии. Другой полагает, что к социальной неструктурированности обще- ства 30–х годов вообще неприменимы понятия «стабильность», «согласие», поскольку они поддерживались актами перманентного государственного тер- рора. Каково Ваше мнение на этот счет? 13. Проблема достижения общенационального согласия в нашей стране является одной из самых острых. В ряде бывших республик Советского Сою- за оно достигнуто на основе откровенного национализма (например, Литва, где откровенно объявлен приоритет коренной национальности). Налицо опасные попытки разыграть русскую карту. Возможны ли иные, кроме на- циональных, основания для общенационального согласия? Одним из основ- ных условий преодоления общего кризиса, который переживают независи- мые республики бывшего Союза, является достижение социально– политической стабильности. Она бы позволила реализовать программу ради- кальных экономических реформ, и, следовательно, выход из кризиса. Однако самодостижение социально–политической стабильности требует от экономи- ки хотя бы малейших перемен к лучшему. Такие перемены вселили бы в лю- дей уверенность в правильности предложенного им политического курса. Получается своего рода замкнутый круг. Чтобы «поднять» экономику, нужна стабильность, а чтобы наступила стабильность, нужны сдвиги в экономике. Как разрубить этот гордиев узел? Литература 1. Амелин В. И. Сущность, структура, типология и способы разрешения социальных конфликтов // Вестник МГУ. Серия 12. – 1991. – № 6. 2. Анискевич А. С. Политический конфликт. – Владивосток, 1994. 3. Баринова В. И. Консенсус как одно из главных условий разрешения по- литического конфликта // Социально-политич. журнал. – 1995. – №5. 4. Глухова А. В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и политические методы его достижения // Государство и право. – 1993. – 5. Зайцев № 6. А. К. Социально-трудовой конфликт – это норма // Социс. – 1993. – № 8. 6. Здравомыслов А. Г. Функциональные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социс. – 1993. – № 8. 7. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. – М., 1995. 8. Морозова Л. А. Конфликтный менеджмент в политических и экономиче- ских структурах // Государство и право. – 1994. – № 3. 9. Найденова Л. И. Социологические теории конфликта и их разрешение // Социально-политич. журнал. – 1994. – № 1–2. 10. Проблемы конфликтологии // Социс. – 1993. – № 9. 11. Сперанский В. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 3. 29
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »