ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2. Ц Е Н А Б Л А Г А
Чем определяется цена блага для потре-
бителя? Ответ кажется очевидным – по-
лезностью. Чем выше полезность какого-
либо блага, тем больше человек готов заплатить за него. Пусть име-
ются два блага в количестве Q
1
и Q
2
; соответственно обозначим их
полезности U
1
и U
2
. Нет сомнений, что если U
1
> U
2
, человек готов
заплатить за первое благо больше, чем за второе.
Приведенное выше утверждение ставится
под сомнение парадоксом А. Смита (воды
и алмаза). Что полезнее человеку: вода или
алмаз? Нет никакого сомнения, что вода. Без воды человек погибнет,
а без алмаза может жить. Тем не менее цена алмаза значительно вы-
ше, чем цена воды. В этом и состоит парадокс, т.е. противоречие с
очевидным. А. Смит разрешил это противоречие следующим обра-
зом: воды много, а алмазов мало, алмазы редки, поэтому и цена их
велика.
Но посмотрим на приведенные утверждения внимательно.
Неправильно поставлена проблема. Сравнивается полезность всей
воды и всех алмазов, которыми располагает человек, а под ценой
понимается количество денег, которое он готов заплатить за едини-
цу воды (один литр) и единицу алмазов (один карат). Безусловно,
что полезность всей воды выше, чем полезность всех алмазов. И ес-
ли человека поставить перед выбором: либо вода, либо алмазы, он
выберет воду и готов будет заплатить за нее самую высокую цену,
т.к. это цена его жизни. Но когда мы говорим о единице воды и ал-
маза, перед человеком совсем другой выбор: сколько он готов за-
платить за дополнительный литр воды и за дополнительный карат
алмазов. Так как в нормальных условиях человеку доступно значи-
тельное количество воды, а алмазов у него нет, он выберет алмаз и
заплатит за каждый карат его большую цену, чем за литр воды. Из-
меним условия выбора. Пусть человек находится в пустыне, у него
нет ни воды, ни алмазов и перед ним выбор: либо литр воды, либо
алмаз. Ясно, что нормальный человек предпочтет воду.
Вывод: для потребителя цена единицы блага определяется
предельной полезностью этого блага. Вспомним, что под предель-
ной полезностью понимается полезность дополнительной единицы
этого блага.
П о л е з н о с т ь
и ц е н а
П а р а д о к с
А . С м и т а
2. Ц Е Н А Б Л А Г А Полезность Чем определяется цена блага для потре- и цена бителя? Ответ кажется очевидным по- лезностью. Чем выше полезность какого- либо блага, тем больше человек готов заплатить за него. Пусть име- ются два блага в количестве Q1 и Q2; соответственно обозначим их полезности U1 и U2. Нет сомнений, что если U1 > U2, человек готов заплатить за первое благо больше, чем за второе. Парадокс Приведенное выше утверждение ставится А. Смита под сомнение парадоксом А. Смита (воды и алмаза). Что полезнее человеку: вода или алмаз? Нет никакого сомнения, что вода. Без воды человек погибнет, а без алмаза может жить. Тем не менее цена алмаза значительно вы- ше, чем цена воды. В этом и состоит парадокс, т.е. противоречие с очевидным. А. Смит разрешил это противоречие следующим обра- зом: воды много, а алмазов мало, алмазы редки, поэтому и цена их велика. Но посмотрим на приведенные утверждения внимательно. Неправильно поставлена проблема. Сравнивается полезность всей воды и всех алмазов, которыми располагает человек, а под ценой понимается количество денег, которое он готов заплатить за едини- цу воды (один литр) и единицу алмазов (один карат). Безусловно, что полезность всей воды выше, чем полезность всех алмазов. И ес- ли человека поставить перед выбором: либо вода, либо алмазы, он выберет воду и готов будет заплатить за нее самую высокую цену, т.к. это цена его жизни. Но когда мы говорим о единице воды и ал- маза, перед человеком совсем другой выбор: сколько он готов за- платить за дополнительный литр воды и за дополнительный карат алмазов. Так как в нормальных условиях человеку доступно значи- тельное количество воды, а алмазов у него нет, он выберет алмаз и заплатит за каждый карат его большую цену, чем за литр воды. Из- меним условия выбора. Пусть человек находится в пустыне, у него нет ни воды, ни алмазов и перед ним выбор: либо литр воды, либо алмаз. Ясно, что нормальный человек предпочтет воду. Вывод: для потребителя цена единицы блага определяется предельной полезностью этого блага. Вспомним, что под предель- ной полезностью понимается полезность дополнительной единицы этого блага.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »