Теория предельной полезности (потребитель на рынке товаров и услуг). Малышев Б.С. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

2. Ц Е Н А Б Л А Г А
Чем определяется цена блага для потре-
бителя? Ответ кажется очевиднымпо-
лезностью. Чем выше полезность какого-
либо блага, тем больше человек готов заплатить за него. Пусть име-
ются два блага в количестве Q
1
и Q
2
; соответственно обозначим их
полезности U
1
и U
2
. Нет сомнений, что если U
1
> U
2
, человек готов
заплатить за первое благо больше, чем за второе.
Приведенное выше утверждение ставится
под сомнение парадоксом А. Смита (воды
и алмаза). Что полезнее человеку: вода или
алмаз? Нет никакого сомнения, что вода. Без воды человек погибнет,
а без алмаза может жить. Тем не менее цена алмаза значительно вы-
ше, чем цена воды. В этом и состоит парадокс, т.е. противоречие с
очевидным. А. Смит разрешил это противоречие следующим обра-
зом: воды много, а алмазов мало, алмазы редки, поэтому и цена их
велика.
Но посмотрим на приведенные утверждения внимательно.
Неправильно поставлена проблема. Сравнивается полезность всей
воды и всех алмазов, которыми располагает человек, а под ценой
понимается количество денег, которое он готов заплатить за едини-
цу воды (один литр) и единицу алмазов (один карат). Безусловно,
что полезность всей воды выше, чем полезность всех алмазов. И ес-
ли человека поставить перед выбором: либо вода, либо алмазы, он
выберет воду и готов будет заплатить за нее самую высокую цену,
т.к. это цена его жизни. Но когда мы говорим о единице воды и ал-
маза, перед человеком совсем другой выбор: сколько он готов за-
платить за дополнительный литр воды и за дополнительный карат
алмазов. Так как в нормальных условиях человеку доступно значи-
тельное количество воды, а алмазов у него нет, он выберет алмаз и
заплатит за каждый карат его большую цену, чем за литр воды. Из-
меним условия выбора. Пусть человек находится в пустыне, у него
нет ни воды, ни алмазов и перед ним выбор: либо литр воды, либо
алмаз. Ясно, что нормальный человек предпочтет воду.
Вывод: для потребителя цена единицы блага определяется
предельной полезностью этого блага. Вспомним, что под предель-
ной полезностью понимается полезность дополнительной единицы
этого блага.
П о л е з н о с т ь
и ц е н а
П а р а д о к с
А . С м и т а
                        2. Ц Е Н А Б Л А Г А


  Полезность              Чем определяется цена блага для потре-
    и цена                бителя? Ответ кажется очевидным – по-
                          лезностью. Чем выше полезность какого-
либо блага, тем больше человек готов заплатить за него. Пусть име-
ются два блага в количестве Q1 и Q2; соответственно обозначим их
полезности U1 и U2. Нет сомнений, что если U1 > U2, человек готов
заплатить за первое благо больше, чем за второе.


    Парадокс             Приведенное выше утверждение ставится
    А. Смита             под сомнение парадоксом А. Смита (воды
                         и алмаза). Что полезнее человеку: вода или
алмаз? Нет никакого сомнения, что вода. Без воды человек погибнет,
а без алмаза может жить. Тем не менее цена алмаза значительно вы-
ше, чем цена воды. В этом и состоит парадокс, т.е. противоречие с
очевидным. А. Смит разрешил это противоречие следующим обра-
зом: воды много, а алмазов мало, алмазы редки, поэтому и цена их
велика.
       Но посмотрим на приведенные утверждения внимательно.
Неправильно поставлена проблема. Сравнивается полезность всей
воды и всех алмазов, которыми располагает человек, а под ценой
понимается количество денег, которое он готов заплатить за едини-
цу воды (один литр) и единицу алмазов (один карат). Безусловно,
что полезность всей воды выше, чем полезность всех алмазов. И ес-
ли человека поставить перед выбором: либо вода, либо алмазы, он
выберет воду и готов будет заплатить за нее самую высокую цену,
т.к. это цена его жизни. Но когда мы говорим о единице воды и ал-
маза, перед человеком совсем другой выбор: сколько он готов за-
платить за дополнительный литр воды и за дополнительный карат
алмазов. Так как в нормальных условиях человеку доступно значи-
тельное количество воды, а алмазов у него нет, он выберет алмаз и
заплатит за каждый карат его большую цену, чем за литр воды. Из-
меним условия выбора. Пусть человек находится в пустыне, у него
нет ни воды, ни алмазов и перед ним выбор: либо литр воды, либо
алмаз. Ясно, что нормальный человек предпочтет воду.
       Вывод: для потребителя цена единицы блага определяется
предельной полезностью этого блага. Вспомним, что под предель-
ной полезностью понимается полезность дополнительной единицы
этого блага.