ВУЗ:
Составители:
147
Подчинение архивов Совету Министров имело и оборотную сторону: Совет
Министров считал, что ГАУ должно выполнять исключительно управленческие
функции. А ЦК КПСС навязывал архивам агитационно-пропагандистские функ-
ции. Оба эти обстоятельства тяжело сказались на судьбах архивного дела.
После смерти Сталина добравшиеся до партийных архивов соперничавшие
группировки в партии стали уничтожать
компрометирующие их материалы, нане-
ся большой вред ряду фондов.
Архивистов стали рассматривать как специалистов по организации делопро-
изводства. Созданный 2 марта 1966 года Всесоюзный научно-исследовательский
институт документоведения и архивоведения (ВНИИДАД), который архивисты
предполагали сделать главным учреждением, разрабатывающим вопросы архив-
ного дела, вынужден был заниматься в основном руководством выработкой Еди-
ной государственной
системы делопроизводства, созданием стандартов докумен-
тации, обслуживанием административно-управленческого аппарата. В 1964 году в
Московском государственном историко-архивном институте (МГИАИ) создается
факультет государственного делопроизводства, а в 1977 году в институте вводится
специальность “документовед-организатор научно-технической информации”. Та-
ким образом, предполагалось усилить подготовку делопроизводственных кадров,
а не историков-архивистов.
Архивисты в этот
период не раз возражали против ряда мероприятий власти
в сфере архивного дела. Так, на заседании научного совета ГАУ в ноябре 1959 го-
да ряд преподавателей МГИАИ (В.В.Максаков, М.Н.Черноморский,
К.И.Рудельсон и другие) выступили против уменьшения числа фондообразовате-
лей государственных архивов, требуя сохранять документы многих учреждений и
документы ряда категорий, которые решило не сохранять ГАУ, предлагали рас-
ширить запретные даты до 1945 года, предлагали сохранять ряд фондов путем их
Подчинение архивов Совету Министров имело и оборотную сторону: Совет Министров считал, что ГАУ должно выполнять исключительно управленческие функции. А ЦК КПСС навязывал архивам агитационно-пропагандистские функ- ции. Оба эти обстоятельства тяжело сказались на судьбах архивного дела. После смерти Сталина добравшиеся до партийных архивов соперничавшие группировки в партии стали уничтожать компрометирующие их материалы, нане- ся большой вред ряду фондов. Архивистов стали рассматривать как специалистов по организации делопро- изводства. Созданный 2 марта 1966 года Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивоведения (ВНИИДАД), который архивисты предполагали сделать главным учреждением, разрабатывающим вопросы архив- ного дела, вынужден был заниматься в основном руководством выработкой Еди- ной государственной системы делопроизводства, созданием стандартов докумен- тации, обслуживанием административно-управленческого аппарата. В 1964 году в Московском государственном историко-архивном институте (МГИАИ) создается факультет государственного делопроизводства, а в 1977 году в институте вводится специальность “документовед-организатор научно-технической информации”. Та- ким образом, предполагалось усилить подготовку делопроизводственных кадров, а не историков-архивистов. Архивисты в этот период не раз возражали против ряда мероприятий власти в сфере архивного дела. Так, на заседании научного совета ГАУ в ноябре 1959 го- да ряд преподавателей МГИАИ (В.В.Максаков, М.Н.Черноморский, К.И.Рудельсон и другие) выступили против уменьшения числа фондообразовате- лей государственных архивов, требуя сохранять документы многих учреждений и документы ряда категорий, которые решило не сохранять ГАУ, предлагали рас- ширить запретные даты до 1945 года, предлагали сохранять ряд фондов путем их 147
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- …
- следующая ›
- последняя »