Основы архивоведения. Малышева С.Ю. - 57 стр.

тщательно учитывали и описывали, хранили документы, как оружие в борьбе за
свои земли. В описях XVI века бытовали не только перечни книг, но и перечни
документов - документы описывались каждый отдельно, либо по группам. В неко-
торых описях описывались внешние особенности отдельных документов: напри-
мер, указывалось, что грамота написана на харатье - пергамене, - или на бумаге,
упоминалось наличие печати на документе, выдача документа тому или иному
лицу. Часто архивные материалы назывались по именам тех лиц, которые вели
делопроизводство.
     Важнейшим архивом в государстве являлся так называемый “Царский ар-
хив”, основу которого составили документы Московского великокняжеского ар-
хива. В второй половине XVI века было составлено несколько описей на этот ар-
хив, но сохранилась лишь опись 70-х годов XVI века. Эта опись во время поль-
ской интервенции начала XVII века вместе с другими документами была увезена в
Польшу, где ее включили в состав Литовской Метрики (архив Речи Посполитой).
Опись была возвращена в Россию лишь в конце XVIII века, после третьего раздела
Польши. Она была опубликована в 1836 году в первом томе “Актов Археографи-
ческой экспедиции” под названием “Опись Царского архива”.
     Документы Московского княжества хранились в казне. Ввиду этого на Ка-
зенном дворе велись и переговоры с иностранными послами - чтобы в любой мо-
мент можно было бы обратиться к необходимым документам. Здесь же оформля-
лись указы царя и приговоры Боярской Думы, велась текущая переписка. Казна и
Казенный двор, таким образом, сочетали функции хранилища материальных цен-
ностей, государственной канцелярии, государственного архива. Однако именно в
годы составления Описи Царского архива идет процесс перераспределения посту-
пающих в казну документов - по приказам, по приказным архивам.




                                                                            57