Составители:
Рубрика:
Барг М.А. Указ. Соч. Гл.7-9.
Павлова Т.А. Кромвель. М., 1980.; ее же Уинстэнли. М., 1988.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Барг М.А. Народные низы в английской буржуазной революции. М., 1967.
Поулсен Ч. Указ.соч. Гл.6-7.
Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. М., 1937.
1.Следует учитывать, что именно в представлениях Кромвеля, Лильберна и
Уинстэнли на суть происходивших событий, на цели борьбы и способы их
достижения, по словам М.А.Барга, «наиболее полно проявилась сущность трех
типов социально-политического радикализма тех лет: буржуазно-дворянского,
мелкобуржуазного и крестьянско-плебейского.
Рассматривая взгляды и деятельность О.Кромвеля, необходимо учитывать,
что уже более трех столетий в историографии длятся споры об этой
неординарной личности. Полезно ознакомиться с этими спорами в пособиях по
историографии. Большое внимание необходимо уделить отношениям Кромвеля
и королевской власти. Попытайтесь проследить превращение «шелковых
индепендентов» из монархистов в 1647 году в республиканцев 1649 года. В то
же время важно проанализировать реакцию Кромвеля на выступления
левеллеров и диггеров. Нельзя забывать и о роли Кромвеля в захватнической
политике Англии во 2 половине 40-х-нач. 50-х гг. 17 века.
2.Для внимательного анализа идей Д.Лильберна важно изучить док.№31-33
из Сб.1. Нужно помнить, что Лильберн возглавил движение левеллеров,
выступая в защиту естественного равенства людей от рождения и проповедуя
теорию «общественного договора». Внимательно изучив памфлет «Новые цепи
Англии», важно уяснить, в каких сферах левеллеры пытались добиться
радикализации революции. Прав ли вывод Лильберна, что «вместо ожидаемой
свободы народ оказался в новых цепях»? Исследуя «Народное соглашение»,
следует показать непоследовательность позиции левеллеров, так как их
требования вряд ли могли принести облегчение участи основной части
английских крестьян и тем слоям английского общества, которые были лишены
собственности.
3.В док.№34-35 из Сб.1 дается изложение взглядов «истинных уравнителей»
или диггеров. Нужно помнить, что выдающаяся роль диггеров в истории
Английской революции в том и заключалась, что они объединили в своей
программе интересы большинства английского народа - огромной массы
обезземеленных бедняков и держателей копигольда. Самым известным
представителем диггеров был Джерард Уинстэнли, с жизнью которого
необходимо познакомиться по книгам Павловой или Барга. В своих памфлетах
Уинстэнли пытается обосновать крестьянско-плебейскую программу
революции, которая для 17 века была явной социальной утопией. Важно уяснить
примитивно-коммунистическую суть учения «истинных уравнителей».
СЕМИНАР 5.
Австрия и Пруссия во второй половине 17 века-2 часа.
7
Барг М.А. Указ. Соч. Гл.7-9. Павлова Т.А. Кромвель. М., 1980.; ее же Уинстэнли. М., 1988. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: Барг М.А. Народные низы в английской буржуазной революции. М., 1967. Поулсен Ч. Указ.соч. Гл.6-7. Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. М., 1937. 1.Следует учитывать, что именно в представлениях Кромвеля, Лильберна и Уинстэнли на суть происходивших событий, на цели борьбы и способы их достижения, по словам М.А.Барга, «наиболее полно проявилась сущность трех типов социально-политического радикализма тех лет: буржуазно-дворянского, мелкобуржуазного и крестьянско-плебейского. Рассматривая взгляды и деятельность О.Кромвеля, необходимо учитывать, что уже более трех столетий в историографии длятся споры об этой неординарной личности. Полезно ознакомиться с этими спорами в пособиях по историографии. Большое внимание необходимо уделить отношениям Кромвеля и королевской власти. Попытайтесь проследить превращение «шелковых индепендентов» из монархистов в 1647 году в республиканцев 1649 года. В то же время важно проанализировать реакцию Кромвеля на выступления левеллеров и диггеров. Нельзя забывать и о роли Кромвеля в захватнической политике Англии во 2 половине 40-х-нач. 50-х гг. 17 века. 2.Для внимательного анализа идей Д.Лильберна важно изучить док.№31-33 из Сб.1. Нужно помнить, что Лильберн возглавил движение левеллеров, выступая в защиту естественного равенства людей от рождения и проповедуя теорию «общественного договора». Внимательно изучив памфлет «Новые цепи Англии», важно уяснить, в каких сферах левеллеры пытались добиться радикализации революции. Прав ли вывод Лильберна, что «вместо ожидаемой свободы народ оказался в новых цепях»? Исследуя «Народное соглашение», следует показать непоследовательность позиции левеллеров, так как их требования вряд ли могли принести облегчение участи основной части английских крестьян и тем слоям английского общества, которые были лишены собственности. 3.В док.№34-35 из Сб.1 дается изложение взглядов «истинных уравнителей» или диггеров. Нужно помнить, что выдающаяся роль диггеров в истории Английской революции в том и заключалась, что они объединили в своей программе интересы большинства английского народа - огромной массы обезземеленных бедняков и держателей копигольда. Самым известным представителем диггеров был Джерард Уинстэнли, с жизнью которого необходимо познакомиться по книгам Павловой или Барга. В своих памфлетах Уинстэнли пытается обосновать крестьянско-плебейскую программу революции, которая для 17 века была явной социальной утопией. Важно уяснить примитивно-коммунистическую суть учения «истинных уравнителей». СЕМИНАР 5. Австрия и Пруссия во второй половине 17 века-2 часа. 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »