Логика: Планы семинарских занятий и методические указания. Мануйлова Д.Е. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
жением, которое в своей структуре имеет несколько элементов, но не
равнозначно ему. В отличие от предложения суждение всегда имеет
всего три элемента своей структуры: субъект, предикат, связку
(функтор). Смыслом суждения является его истинность или лож-
ность; поскольку она задана вне рамок формальной логики, надо оп-
ределять истинность или ложность
суждения до логических действий
с суждениями, так как в логике недопустимо оперировать ложными
суждениями так же, как и пустыми понятиями.
Изучение проблем классификации простых суждений связано с
трудностью, вызванной тем, что в логике есть разные варианты клас-
сификации, поэтому очень важно при изучении этого вопроса сосре-
доточить внимание на категорических
суждениях как элементарном,
основном типе всех вариантов суждений. Хорошее знание четырех
вариантов категорических суждений позволит при знании таблицы
распределенности терминов в суждении успешно усвоить правила
силлогизма и затем в последующем грамотно делать выводы.
Изучение сложных суждений требует предварительного знания
видов логических связок, с помощью которых образуются сложные
суждения. Особенностью сложных суждений
является проблема оп-
ределения их истинности, поскольку без установления истинности
суждений ими нельзя оперировать. В отличие от простых суждений,
где истинность или ложность устанавливается за пределами фор-
мальной логики, истинность или ложность сложных суждений уста-
навливается формально-логически на основе таблиц истинности.
Таблицы истинности сложных суждений усваиваются, как и любые
другие таблицы, т. е. по правилам, которые необходимо запоминать.
Логические отношения между суждениями надо рассматривать
отдельно для сложных и простых суждений. При изучении отноше-
ний между простыми суждениями необходимо опираться на знание
базовых законов логики, так как три первых закона «управляют» от-
ношениями между разными вариантами простых категорических су-
ждений. Для
удобства и простоты усвоения отношений между про-
стыми суждениями следует обратить внимание на логический квад-
рат, позволяющий быстро и эффективно «видеть» зависимости и со-
отношения разных видов простых категорических суждений.
жением, которое в своей структуре имеет несколько элементов, но не
равнозначно ему. В отличие от предложения суждение всегда имеет
всего три элемента своей структуры: субъект, предикат, связку
(функтор). Смыслом суждения является его истинность или лож-
ность; поскольку она задана вне рамок формальной логики, надо оп-
ределять истинность или ложность суждения до логических действий
с суждениями, так как в логике недопустимо оперировать ложными
суждениями так же, как и пустыми понятиями.
    Изучение проблем классификации простых суждений связано с
трудностью, вызванной тем, что в логике есть разные варианты клас-
сификации, поэтому очень важно при изучении этого вопроса сосре-
доточить внимание на категорических суждениях как элементарном,
основном типе всех вариантов суждений. Хорошее знание четырех
вариантов категорических суждений позволит при знании таблицы
распределенности терминов в суждении успешно усвоить правила
силлогизма и затем в последующем грамотно делать выводы.
   Изучение сложных суждений требует предварительного знания
видов логических связок, с помощью которых образуются сложные
суждения. Особенностью сложных суждений является проблема оп-
ределения их истинности, поскольку без установления истинности
суждений ими нельзя оперировать. В отличие от простых суждений,
где истинность или ложность устанавливается за пределами фор-
мальной логики, истинность или ложность сложных суждений уста-
навливается формально-логически на основе таблиц истинности.
Таблицы истинности сложных суждений усваиваются, как и любые
другие таблицы, т. е. по правилам, которые необходимо запоминать.
   Логические отношения между суждениями надо рассматривать
отдельно для сложных и простых суждений. При изучении отноше-
ний между простыми суждениями необходимо опираться на знание
базовых законов логики, так как три первых закона «управляют» от-
ношениями между разными вариантами простых категорических су-
ждений. Для удобства и простоты усвоения отношений между про-
стыми суждениями следует обратить внимание на логический квад-
рат, позволяющий быстро и эффективно «видеть» зависимости и со-
отношения разных видов простых категорических суждений.




                               12