Гармонизация функционального состояния организма методом активационной профилактики и терапии. Маркина Л.Д. - 23 стр.

                                   23

и количественному составу также вносит свой вклад в последующую хрони-
зацию патологического процесса.
   С целью сравнения адаптационного состояния до и после специфического
курса лечения нами было проанализировано ФС 57 пациентов, проходивших
стационарное лечение в пульмонологическом отделении краевой клиниче-
ской больницы в связи с обострением у них бронхиальной астмы. Анализи-
ровалась лейкоцитарная формула по компьютерной программе, позволяющей
диагностировать тип АР и УР организма [18]. Результаты проведенного ана-
лиза показали, что при поступлении в стационар 21 % пациентов имели гар-
моничные АР высоких УР. На момент выписки общее количество лиц, нахо-
дящихся в таком состоянии, сохранилось и также составило 21 %, однако на
5,26 % увеличилось количество пациентов, имеющих средний УР при РПА,
РСА и РТ: при поступлении они составляли 19,3 %, а при выписке – 24,56 %.
Еще больше (на 10,6 %) при выписке из стационара было выявлено лиц,
имеющих АР низкого УР: при поступлении – 29,8 %, а при выписке – 40,4 %.
Очень низкий УР имели 29,8 % пациентов при поступлении и 14 % – при вы-
писке из стационара. Таким образом, анализ полученных результатов пока-
зал, что после специфического курса лечения у 42,1 % пациентов ФС, диаг-
ностируемое по типу АР и УР, ухудшилось, улучшилось оно у 57,9 % лиц;
однако среди последних лишь у 21 % пациентов оно соответствовало гармо-
ничному (РПА, РСА и РТ высоких УР), а 54,5 % лиц имели низкий и очень
низкий УР, что свидетельствует о том, что их ФС у 14 % может быть охарак-
теризовано как состояние болезни и у 40,4 % – предболезни [16].
   Улучшение ФС наблюдалось у тех пациентов, которые при поступлении
находились в более тяжелом состоянии, имея низкий и очень низкий УР. У
лиц, исходно обладающих средним или высоким УР, оно или ухудшилось (у
29,8 %), или не изменилось (у 5,26 %); ухудшилось оно и у 12,3 % больных,
имеющих АР низких и очень низких УР. Полученные нами результаты и ана-
лиз данных литературы свидетельствуют о том, что эффект специфического
лечения зависит от исходного ФС организма – типа АР и УР, и его учет мо-
жет повысить эффективность лечебных воздействий.
    Сочетание метода АПТ со специфическим лечением различных заболева-
ний, включая онкологические, приводило к тройному положительному эф-
фекту, выражающемуся в: 1) усилении эффективности специфического лече-
ния (по скорости выздоровления, выраженности эффекта специфической те-
рапии, уменьшению процента случаев неэффективности лечения, по сокра-
щению доз и количества использованных специфических препаратов); 2)
улучшении состояния организма в целом ( снижение побочных эффектов от
специфической терапии и параллельное улучшение состояния других под-
систем организма, не подлежавших лечению, улучшение психоэмоциональ-
ного статуса); 3) пролонгировании эффекта (отсутствие или уменьшение час-
тоты рецидивов заболевания, профилактика других заболеваний в результате
повышения уровня здоровья [18]. Известно, что резистентность онкологиче-
ского больного снижена еще более значительно, чем при других заболевани-