Очерки истории народного образования Псковской губернии. Маркова М.Т. - 56 стр.

UptoLike

Составители: 

56
по животноводству и рыбоводству.
7
Контингент студентов был очень
разнообразным как по возрасту, так и по национальной
принадлежности и партийности. Значительная часть студентов
состояла из недоучившихся из-за мировой войны студентов
различных учебных заведений (учительские семинарии,
сельскохозяйственные институты, духовные заведения). Большой
процент составляли латыши и литовцы. Было много прошедших
гражданскую войну. По их инициативе в институте создаётся
комячейка, состоявшая
в 1920 г. из 19 человек.
8
Кроме приезжих в институте обучались дети известных в
Порхове людей. Так, по воспоминаниям княгини М.Д. Гагариной,
её младший сын Пётр был слушателем института, А. Тюльпанов
- сын лесовода, И.С. Ершов, Л.И. Забурнягин и др.
Переход на новый учебный план потребовал приглашения
более квалифицированных преподавателей. В 1921-1922 годах
институт пополняется новыми сотрудниками.
На постоянной основе
здесь работают А.В.Пирожков, П.И. Курский, Р.Л. Лицис, Г.П.
Дедов, Н.А. Силин, В.В. Никитин, Л.В. Костюков, (приложение
1). Временно читают курсы почвовед академик Л.И. Прасолов,
энтомолог Яцентковский, зоолог профессор Ф.А. Грамм. Но
отсутствие постоянных кадров высокой квалификации не позволяет
создать
Совет института, поэтому он управляется коллегией,
состоящей из 5 человек: председатель - учёный агроном А.В.
Костюков, члены - П.И. Курский, Г.И. Даниленко, Л.Д. Юревич,
Р.Л. Лицис. Большую роль в управлении институтом играло
студенческое самоуправление, в ведении которого находились
стипендиальный фонд, организация быта студентов в общежитии,
контроль за качеством сельскохозяйственных работ
и др.
9
Особенно большие трудности институт испытал зимой 1921 г.,
что объясняется и общей ситуацией в стране, и конкретными
условиями, вызванными отсутствием ответственных за ведение
всего огромного хозяйства. В документах отмечается, что
студенты не организовали надежную охрану собранного урожая,
который из амбаров растаскивают местные крестьяне, часть
зерновых пошла на корм скоту, так как вовремя не заготовили
корма; из-за отсутствия дров начинают вырубать деревья в парке.
                                                             56
по животноводству и рыбоводству.7 Контингент студентов был очень
разнообразным как по возрасту, так и по национальной
принадлежности и партийности. Значительная часть студентов
состояла из недоучившихся из-за мировой войны студентов
различных учебных заведений (учительские семинарии,
сельскохозяйственные институты, духовные заведения). Большой
процент составляли латыши и литовцы. Было много прошедших
гражданскую войну. По их инициативе в институте создаётся
комячейка, состоявшая в 1920 г. из 19 человек.8
     Кроме приезжих в институте обучались дети известных в
Порхове людей. Так, по воспоминаниям княгини М.Д. Гагариной,
её младший сын Пётр был слушателем института, А. Тюльпанов
- сын лесовода, И.С. Ершов, Л.И. Забурнягин и др.
     Переход на новый учебный план потребовал приглашения
более квалифицированных преподавателей. В 1921-1922 годах
институт пополняется новыми сотрудниками. На постоянной основе
здесь работают А.В.Пирожков, П.И. Курский, Р.Л. Лицис, Г.П.
Дедов, Н.А. Силин, В.В. Никитин, Л.В. Костюков, (приложение №
1). Временно читают курсы почвовед академик Л.И. Прасолов,
энтомолог Яцентковский, зоолог профессор Ф.А. Грамм. Но
отсутствие постоянных кадров высокой квалификации не позволяет
создать Совет института, поэтому он управляется коллегией,
состоящей из 5 человек: председатель - учёный агроном А.В.
Костюков, члены - П.И. Курский, Г.И. Даниленко, Л.Д. Юревич,
Р.Л. Лицис. Большую роль в управлении институтом играло
студенческое самоуправление, в ведении которого находились
стипендиальный фонд, организация быта студентов в общежитии,
контроль за качеством сельскохозяйственных работ и др.9
     Особенно большие трудности институт испытал зимой 1921 г.,
что объясняется и общей ситуацией в стране, и конкретными
условиями, вызванными отсутствием ответственных за ведение
всего огромного хозяйства. В документах отмечается, что
студенты не организовали надежную охрану собранного урожая,
который из амбаров растаскивают местные крестьяне, часть
зерновых пошла на корм скоту, так как вовремя не заготовили
корма; из-за отсутствия дров начинают вырубать деревья в парке.