Математические методы моделирования в геологии. Часть I. Мартьянова А.Е. - 60 стр.

UptoLike

Составители: 

Мартьянова А.Е. Математические методы моделирования в геологии
60
В результате анализа в указанном выходном диапазоне для столбца
данных получим соответствующие результатысм. рис. II.6. Если бы столбцов
было несколько, то получили результаты для каждого столбца.
Все полученные характеристики были рассмотрены ранее в разделе
«Выборочные характеристики», за исключением последних четырех:
минимумзначение минимального элемента выборки;
максимумзначение максимального элемента выборки;
суммасумма значений всех элементов выборки;
счет количество элементов в выборке.
Среди этих характеристик наиболее важными являются показатели
Среднее, Стандартная ошибка (среднего) и Стандартное отклонение.
Ошибка отношение
выборочного стандартного отклонения (среднеквадратичного отклонения) к
корню к
среднего (стандартная ошибка) рассчитывается как
вадратному из числа наблюдений выборки.
Рис. II.6. Результаты работы инструмента Описательная статистика
60
  60                            Мартьянова А.Е. Математические методы моделирования в геологии


       В результате анализа в указанном выходном диапазоне для столбца
данных получим соответствующие результаты – см. рис. II.6. Если бы столбцов
было несколько, то получили результаты для каждого столбца.
       Все полученные характеристики были рассмотрены ранее в разделе
«Выборочные характеристики», за исключением последних четырех:
         • минимум – значение минимального элемента выборки;
         • максимум – значение максимального элемента выборки;
         • сумма – сумма значений всех элементов выборки;
         • счет – количество элементов в выборке.
       Среди этих характеристик наиболее важными являются показатели
Среднее, Стандартная ошибка (среднего) и Стандартное отклонение.
       Ошибка среднего (стандартная ошибка) рассчитывается как отношение
выборочного стандартного отклонения (среднеквадратичного отклонения) к
корню квадратному из числа наблюдений выборки.




       Рис. II.6. Результаты работы инструмента Описательная статистика


                                           60