Современные проблемы лесовыращивания. Химический и комплексный уход за лесом. Мартынов А.Н - 5 стр.

UptoLike

5
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ
В ЛЕСОВЫРАЩИВАНИИ И КОМПЛЕКСНОГО УХОДА ЗА ЛЕСОМ
Одним из наиболее распространенных результатов лесопромышлен-
ной деятельности в лесах таежной зоны является изменение их состава. В
Европейско-Уральской части России это приводит к сокращению площади
сосняков и ельников высших классов бонитета и увеличению площади бе-
резняков и осинников. Смена пород инициируется сплошными рубками
леса и обусловлена уничтожением в процессе рубок подроста хвойных по-
род или его отсутствием в материнских древостоях, а также тем, что осина
и береза быстрее заселяют вырубки и растут в первые годы быстрее, чем
ель и сосна. В результате на месте таких ельников и сосняков появляются
лиственные и лиственно-хвойные древостои, в которых ель оказывается во
втором ярусе, а светолюбивая сосна вообще выпадает из состава древостоя
или, в лучшем случае, сохраняется в виде небольшой примеси.
Выполненный Е.Г. Тюриным (1995) анализ характеристик молодых
древостоев (до 40 лет) во всех лесхозах Вологодской области на площади 2
млн. га (более 100 тыс. выделов) позволил констатировать следующее: за
последние 20 лет хвойные породы уступили место лиственным на 62,4%
всей площади сплошных вырубок, а в наиболее продуктивных кисличных
и черничных типах лесорастительных условий на 73-79% площади выру-
бок; как способ предотвращения смены пород производство традиционных
посевов и посадок ели и сосны не оправдало себя по причине низкой куль-
туры производства и недостаточного ухода. Указанная смена пород ведет к
резкому сокращению расчетной лесосеки главного пользования по хвой-
ному хозяйству.
При оценке последствий смены пород обычно обращают внимание
на экономические и экологические аспекты. В первом случае речь идет об
упущенной выгоде лесовладельцев и всего государства в целом, обуслов-
ленной главным образом тем, что древесину осины и березы ценят на рын-
ках значительно ниже, чем древесину ели и сосны. Даже в том случае, ко-
гда древесину лиственных и хвойных пород перерабатывают на целлюло-
зу, различие в ценах не исчезает. Так, в 1996 году на европейском рынке
разность в величинах цен на целлюлозу NВSК и SВSК, изготовленную из
древесины хвойных и лиственных пород, достигала 100$ США за 1 т
(Аким, 1997). Второй из указанных аспектов смены пород связан с ослаб-
лением водоохранно-защитных функций леса (Побединский, 1996) и с из-
менением самих ландшафтов.
В коренных лесных ландшафтах, сложившихся в Северной и Цен-
тральной России в течение многих тысяч лет и доказавших самим фактом
своего длительного существования превосходную сбалансированность и