Составители:
Рубрика:
50
ваний совместно с другими учреждениями была начата работа по изуче-
нию влияния глифосата на растительность, диких животных, качество во-
ды и химию почвы (Norsk Skogbruk, 1987, №4). Комплексные экологиче-
ские исследования проводились в штате Орегон (США) в молодняках,
подвергнутых авиаопрыскиванию этим гербицидом (Ogner, 1987). Деталь-
ная оценка влияния глифосата и коммерческого препарата Vision на ком-
поненты лесной экосистемы в сравнении с другими способами ухода за
культурами ели дана в Канаде в рамках экосистемного проекта, начатого в
1993 г. (Forestery Сhronicle, 1997, №1). Основной вывод этих и других ис-
следований заключается в том, что раундап и другие аналоги глифосата в
рекомендованных дозах не оказывают существенного отрицательного воз-
действия на животных и окружающую среду. Негативные явления имели
место в основном в лабораторных условиях, весьма далеких от реальных.
Действие препаратов на диких животных в лесу носит в основном косвен-
ный характер и проявляется вследствие изменения условий их обитания
(фитоценоза). Эти изменения кратковременны, и после восстановления
фитоценоза видовой состав животных соответствует его исходному со-
стоянию или даже обогащается новыми видами.
Вышесказанное не означает, что при использовании новейших высо-
коточных методов исследований в будущем не будут обнаружены какие-
либо негативные моменты, касающиеся последействия пестицидов. Об
этом свидетельствует опыт применения 2,4,5-Т. С другой стороны, запрет
на применение того или иного технического новшества, если на данный
момент времени для этого нет оснований, неправомерен. В противном
случае не было бы технического прогресса, и мы находились бы в камен-
ном веке. И даже при наличии каких-либо негативных последствий в ряде
случаев мы не можем отказаться от реализации новых достижений науки и
техники. Речи не идет и о запрещении применения пестицидов в сельском
хозяйстве, поскольку это привело бы к снижению продукции растениевод-
ства и животноводства примерно на 30% и повышению розничных цен на
продукты питания на 50-70% (Голышин, 1996).
В случае с применением гербицидов это не столь очевидно, посколь-
ку существуют альтернативные способы ухода за лесом, хотя их реализа-
ция в полной мере, к сожалению, пока невозможна. Но в любом случае на-
до соизмерять баланс положительных и отрицательных последствий вне-
дрения того или иного новшества. Особенно это касается биологически-
активных веществ. Нельзя допустить загрязнения среды, ущерба для здо-
ровья человека, гибели диких животных и снижения биологического раз-
нообразия. Имеющиеся сведения о свойствах глифосата не дают оснований
для запрета на его применение в лесу.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- …
- следующая ›
- последняя »
