Хранение. Мартышкин С.В - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

Простая письменная форма договора хранения считается соблюден-
ной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей
поклажедателю:
- документа, подписанного хранителем (сохранной расписки, квитан-
ции, свидетельства и др.);
- знака, удостоверяющего прием вещей на хранение (номерного жето-
на или номера и др.). В отличие от выдачи документа, выдача знака под-
тверждает прием вещей на хранение только тогда, когда такая форма под-
тверждения предусмотрена правовым актом либо обычна для данного ви-
да хранения.
Содержание договора как соглашения образуют его условия. К числу
существенных условий договора хранения закон относит, прежде всего,
предмет договора - услуги по хранению определенной вещи (вещей). Такое
понимание предмета договора хранения общепризнанно
34
, причем переда-
ваемые на хранение вещи нередко квалифицируют в качестве объекта ус-
луги или предмета хранения. Этой терминологией мы и будем пользовать-
ся в дальнейшем.
Предметом хранения являются вещи, как индивидуально определен-
ные, так и определяемые родовыми признаками, прежде всего, движимые.
О возможности передачи на хранение недвижимого имущества ГК РФ
упоминает только применительно к секвестру. Вопрос о том, может ли не-
движимость выступать объектом услуги по хранению в иных случаях, не
является однозначным. Наибольшее распространение получила точка зре-
ния, в соответствии с которой недвижимость не может являться предметом
хранения, за исключением случаев, прямо установленных законом (М.И.
Брагинский, В.В. Витрянский, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер
35
и др.). С этим
не согласны некоторые ученые, в частности, З.И. Цыбуленко, Ю.В. Рома-
нец
36
. Представляется все же, что по общему правилу недвижимость не яв-
ляется предметом хранения. Согласно п.1 ст.886 ГК РФ хранитель осуще-
34
См., например: Быкова Т.А., Серветник А.А., Рузанова В.Д., Хмелева Т.И.
Учебное пособие по курсу “Гражданское право”. Часть вторая. Саратов: Приволжское
кн. изд-во, 2001. С.148; Советское гражданское право, т.2 / Под ред. О.А. Красавчикова.
М.: Высшая школа, 1973. С.300.
35
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.710-712; Комментарий к
ГК РФ, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юрид. фирма
КОНТРАКТ: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. С.468 (автор - М.Г. Масевич);
Мейер М.И. Указ. соч. С.274.
36
По мнению Ю.В. Романца, “хранение, не сопряженное с передачей имущества
во владение хранителю, ...имеет особенности, требующие правового закрепления. Од-
нако они не перечеркивают общности признака направленности обязательства и, явля-
ясь вторичными, могут быть лишь критерием для формирования соответствующего ви-
да договора хранения” (Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских
договоров // Российская юстиция. 1999. № 10. С.20).
13

Страницы