Составители:
Рубрика:
89
ственной или иной деятельности, которая подлежит ГЭЭ, и о возможнос-
ти реализации объекта экпертизы. Форма заключения ГЭЭ утверждена
приказом Минприроды России от 28 сентября 1995 г. № 392.
Положительное заключение ГЭЭ не должно содержать замечаний.
Выводы могут содержать рекомендации, если они не меняют существа
предложенных заказчиком (разработчиком) документации проектных
решений.
В отрицательном заключении могут содержаться следующие выво-
ды: о необходимости доработки представленных материалов по замеча-
ниям и предложениям, изложенным в заключении ЭК; о недопустимос-
ти реализации объекта ГЭЭ ввиду необеспеченности соблюдения
требований экологической безопасности намечаемой деятельности.
Сводное заключение подлежит доработке в случае его неподписания
руководителем специально уполномоченного государственного органа
в области ЭЭ в связи с нарушением процедуры проведения ЭЭ или
несоответствия выводов заключения и замечаний экспертов.
Заключение ЭК (группы) не может быть изменено без согласия лиц,
его подписавших.
В случае несогласия члена ЭК с выводами сводного заключения, экс-
перт формулирует особое мнение и оформляет его в виде записки, ко-
торая прикладывается к сводному заключению. При этом эксперт под-
писывает заключение с отметкой "особое мнение".
При отсутствии под заключением подписей квалифицированного
большинства членов комиссии, при заявлении о наличии особого
мнения или/и при подписании заключения со ссылкой на наличие
особого мнения экспертами (составляющими более одной трети спи-
сочного состава комиссии), руководитель ЭК совместно с руководи-
телем экспертного подразделения докладывают руководству Мин-
природы России (его территориального органа) о невозможности
принятия комиссией в существующем составе решения по заключе-
нию ГЭЭ, о необходимости продления срока ее проведения (но не
более 6 месяцев со дня ее начала) и о дополнительном включении
экпертов в состав комиссии.
Предложения по исключению из состава комиссии экспертов, имею-
щих особое мнение, не вносятся и не рассматриваются.
В случае, если сводное заключение экспертной комиссии не подпи-
сано квалифицированным большинством голосов ее списочного соста-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »
