Оценка воздействия на окружающую среду. Матвеев А.Н - 108 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ИГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев
108
которых нарушают сложившиеся социальные нормы и устои. Дея-
тельность, при которой необходимо переселение людей, может
представлять пример воздействий такого типа. Наконец, послед-
ние две группы воздействий касаются интересов и предпочтений
различных групп общества (табл. 2).
Таблица 2
Шкала значимости воздействий
(Юридический порог)
Превышение стандартов, установленных
законом
наивысшая зна-
чимость
(Функциональный порог)
Неизбежные воздействия, приводящие
к необратимому разрушению экосистем
очень высокая
значимость
(Порог приемлемости)
Воздействия, нарушающие сложившиеся
местные нормы
высокая
значимость
(Порог конфликта)
Воздействия, вызывающие конфликт между
группами общества по поводу ресурса
умеренная зна-
чимость
(Порог предпочтений)
Воздействия, касающиеся предпочтений тех или
иных групп
низкая
значимость
3. Метод сравнения величины воздействия с усредненными
значениями данного параметра для рассматриваемой местности.
К этому методу относится и сравнение параметров состояния ок-
ружающей среды с фоновыми значениями.
4. Метод нормирования и взвешивания. При использовании
этого метода прогнозируемые воздействия сначала нормируются,
т. е. приводятся к безразмерным показателям по единой шкале,
например, соотнесением
ожидаемой концентрации загрязняющего
вещества с ПДК по данному параметру или с фоновым значением
этого параметра. Далее происходит присваивание соотнесенным
(ранжированным) параметрам весов в соответствии с их «важно-
стью» (1, 2, 3 и т. д.). Затем нормированные показатели умножа-
ются на их веса и складываются. Такое сложение может происхо-
дить отдельно для каждой из
компонент природной среды или
даже для всех компонент вместе. Результирующий показатель
считается количественным определением значимости воздействия
для рассматриваемого варианта. Затем он может сравниваться с 
              А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев

которых нарушают сложившиеся социальные нормы и устои. Дея-
тельность, при которой необходимо переселение людей, может
представлять пример воздействий такого типа. Наконец, послед-
ние две группы воздействий касаются интересов и предпочтений
различных групп общества (табл. 2).
                                                               Таблица 2
                   Шкала значимости воздействий
 (Юридический порог)
                                                       наивысшая зна-
 Превышение стандартов, установленных
                                                          чимость
 законом
 (Функциональный порог)
                                                        очень высокая
 Неизбежные воздействия, приводящие
                                                         значимость
 к необратимому разрушению экосистем
 (Порог приемлемости)
                                                              высокая
 Воздействия, нарушающие сложившиеся
                                                            значимость
 местные нормы
 (Порог конфликта)
                                                       умеренная зна-
 Воздействия, вызывающие конфликт между
                                                          чимость
 группами общества по поводу ресурса
 (Порог предпочтений)
                                                              низкая
 Воздействия, касающиеся предпочтений тех или
                                                            значимость
 иных групп

      3. Метод сравнения величины воздействия с усредненными
значениями данного параметра для рассматриваемой местности.
К этому методу относится и сравнение параметров состояния ок-
ружающей среды с фоновыми значениями.
      4. Метод нормирования и взвешивания. При использовании
этого метода прогнозируемые воздействия сначала нормируются,
т. е. приводятся к безразмерным показателям по единой шкале,
например, соотнесением ожидаемой концентрации загрязняющего
вещества с ПДК по данному параметру или с фоновым значением
этого параметра. Далее происходит присваивание соотнесенным
(ранжированным) параметрам весов в соответствии с их «важно-
стью» (1, 2, 3 и т. д.). Затем нормированные показатели умножа-
ются на их веса и складываются. Такое сложение может происхо-
дить отдельно для каждой из компонент природной среды или
даже для всех компонент вместе. Результирующий показатель
считается количественным определением значимости воздействия
для рассматриваемого варианта. Затем он может сравниваться с
                                 108

Страницы