ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
166
нии, показанной пунктиром, тепловая экономичность понизится. Она
еще более понизится при каскадном отводе дренажа (рис. 8.1,
б), так как
здесь во всех подогревателях, кроме первого, часть пара отбора вытес-
няется паром, образовавшимся при самоиспарении некоторого количе-
ства дренажа. Таким образом, вода в этих подогревателях частично на-
гревается теплотой, отведенной паром предыдущего отбора. При неиз-
менной мощности турбины это приводит к увеличению потерь теплоты
в холодном источнике. Особенно
заметно увеличивает эти потери отвод
из последнего подогревателя, так как при этом часть теплоты, содержа-
щейся в дренируемом конденсате, отдается охлаждающей воде конден-
сатора. Именно поэтому схема, приведенная на рис. 8.1,
б, имеет наибо-
лее низкую тепловую экономичность.
Рис. 8.1. Схемы включения поверхностных подогревателей в систему регенератив-
ного подогрева:
с дренажными насосами у каждого подогревателя (а); с каскадным отводом кон-
денсата (б) и со смешанным отводом конденсата (в);
1 – регенеративный подогреватель; 2 – подвод пара от отбора турбины; 3 – ос-
новной конденсат; 4, 6 – дренажный и конденсатный насосы; 5 – конденсатор.
Наличие большого числа дренажных насосов усложняет схему,
приведенную на рис. 8.1,
а, и делает ее менее надежной в эксплуатации.
Поэтому схема не используется. Обычно применяют схему, приведен-
ную на рис. 8.1,
в, тепловая экономичность которой несколько ниже,
чем у схемы, изображенной на рис. 8.1,
а, но зато требуется лишь один
дренажный насос. Работа по схеме, приведенной на рис. 8.1,
б, осущест-
вляется, когда дренажный насос по тем или иным причинам не может
быть включен.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- …
- следующая ›
- последняя »