Отечественная история с древнейших времен до конца XIV века. Ментова Л.Ф. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

39
государственность? Что заставило монголо-татар отказаться от создания на
Руси своих административных органов власти?
Изложите встречающиеся в литературе объяснения термина
«монголы-татары»: этноним «монголы» является самоназванием
объединенных Чингисханом племен. Монголами называли себя и
основатели улуса Джучи. Однако повсюду монголов именовали
«татарами». Есть мнение, что это название пришло в Европу задолго до
похода Батыя из китайской летописной традиции и соответствовало
европейскому понятию «варвары». В русских летописях население Орды
называется «татарами». В XIX в. возник словесный гибрид «монголо-
татары». Приведите и другие объяснения терминов «монголы», «татары»,
«монголо-татары».
Объясните, как Вы понимаете явление, получившее название
«монгольское иго». Изложите точки зрения историков на это явление.
Передает ли термин «иго» всю сложность русско-ордынских отношений?
Можно ли эти отношения сводить только к тотальному давлению на Русь?
На какие два разных периода «развел» С.М. Соловьев все время ордынской
зависимости Руси? Прав ли Н.М. Карамзин, считавший, что зависимость от
монголов способствовала преодолению раздробленности русской земли,
созданию единой государственности? Согласны ли Вы с В.О. Ключевским,
полагавшим, что без арбитража Орды «князья разнесли бы Русь в клочья»
своими усобицами? Разделяете ли Вы мнение Л.Н. Гумилева,
категорически отвергавшего понятие «монголо-татарское иго»,
называвшего его мифом? Ваше отношение к позиции публициста В.
Кожинова, не отрицавшего монгольского ига, но отвергавшего тезис о его
чрезмерной обременительности для русского народа?
Освещая 2-й вопрос, раскройте исторический контекст той
исторической эпохи: в середине XIII в. децентрализованная Русь