Общая морфология в определениях, системах и таблицах. Меркулова И.А. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

8
ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ПРИНЦИПА АДДИТИВНОСТИ В МОРФОЛОГИИ
Тип отклонения Краткая характеристика
Кумуляция При кумуляции грамматических значений несколько
различных в данном языке грамматических значений
выражаются одним морфологически нечленимым
(элементарным ) показателем . Различным комбинациям
грамматических значений при этом соответствуют
различные показатели всякий раз оказываются
непрозрачной для морфологической сегментации.
Типичным примером является грамматическое
значение числа и падежа в склонении существительных
многих европейских языков, грамматическое значение
лица и числа глагола , значение вида, времени,
наклонения глагола в этих же языках.
Идиоматичность Идиоматичность определяется как невозможность
получения смысла целого из смысла его составных
частей по сколько-нибудь регулярным правилам.
Сегментация в плане выражения возможна, а в плане
содержания нет (например, слова судак, сурок с точки
зрения выражения четко делятся на
последовательности суд-ак, сур-ок, но какое значение
можно приписать суффиксальным морфемам?)
Контекстная
вариативность
Под контекстной вариативностью понимается
изменение внешнего облика морфемы в зависимости от
контекста. План содержания морфемы при этом не
меняется. Контекстные манифестации плана
выражения морфемы признаются вариантами
(алломорфами) одной и той же единицы (абстрактной
морфемы). Например, чередования фонем ,
происходящие на стыках морфем (в Древней Индии
сандхи ) могут быть следующими: пеку печь, стригу
стричь, могу мочь. В этих словах невозможно
однозначно провести морфемную границу и выделить
морфему-показатель инфинитива .
Главная проблема этих отклонений состоит в том , что морфема уже не
может быть выделена в результате простой линейной сегментации текста, и для
ответа на вопрос "чем выражается в данном случае данное значение?"
требуется более сложные процедуры лингвистического анализа .
В лингвистике предлагались разные теоретические аппараты (модели
морфологии) для описания той или иной совокупности известных
морфологических особенностей конкретных языков. Они ориентированы на
                                               8


      ОТК Л ОН Е Н И Я ОТ П РИ Н Ц И П А АДДИ ТИ ВН ОСТИ В М ОРФ ОЛ ОГ И И

   Ти п от клоне ни я                      К рат каяхаракт е ри ст и ка
К у м у ляция            П ри ку м у ляции гра м м а т ических зн а чен ий н есколько
                         разли чны х в д а н н ом языке грам м ат и че ски х значе ни й
                         выра ж а ют ся одни м           м орф ологи че ски     не чле ни м ы м
                         (элем ен т а рн ым ) п ока за т елем . Ра зличн ым ком б ин а циям
                         гра м м а тических зн а чен ий п ри этом соответ ст ву ют
                         ра зличн ые п ока за т ели всякий ра з ока зыва ют ся
                         н еп розра чн ой д ля м орф ологической сегм ен та ции.
                         Тип ичн ым       п рим ером         являет ся гра м м а т ическое
                         зн а чен ие числа и п а д еж а в склон ен ии су щ ест вит ельн ых
                         м н огих европ ейских языков, гра м м а тическое зн а чен ие
                         лица и числа гла гола , зн а чен ие вид а , врем ен и,
                         н а клон ен иягла гола в эт их ж е языка х.
И д иом а тичн ость      И д иом а тичн ост ь оп ред еляет ся ка к н евозм ож н ост ь
                         п олу чен ия см ысла целого из см ысла его сост а вн ых
                         ча ст ей п о сколько-н иб у д ь регу лярн ым п ра вила м .
                         Сегм ен та цияв п ла н е выра ж ен иявозм ож н а , а в п ла н е
                         сод ерж а н ия– н ет (н а п рим ер, слова су д а к, су рок с т очки
                         зрен ия         выра ж ен ия         чет ко        д елятся         на
                         п ослед ова тельн ости су д -а к, су р-ок, н о ка кое зн а чен ие
                         м ож н о п рип иса ть су ф ф икса льн ым м орф ем а м ?)

К он текст н а я         П од       кон т екст н ой ва риа тивн ост ью           п он им а ется
ва риа т ивн ост ь       изм ен ен ие вн еш н его об лика м орф ем ы в за висим ост и от
                         кон т екст а . П ла н сод ерж а н ия м орф ем ы п ри этом н е
                         м ен яется.       К он т екст н ые     м а н иф ест а ции      п ла н а
                         выра ж ен ия м орф ем ы             п ризн а ют ся ва риа н т а м и
                         (а ллом орф а м и) од н ой и той ж е ед ин ицы (а б стра кт н ой
                         м орф ем ы).         Н а п рим ер,     черед ова н ия         ф он ем ,
                         п роисход ящ ие н а ст ыка х м орф ем (в Древн ей И н д ии –
                         са н д хи) м огу т б ыт ь след у ющ им и: п еку – п ечь, стригу
                         – ст ричь, м огу – м очь. В этих слова х н евозм ож н о
                         од н озн а чн о п ровести м орф ем н у ю гра н ицу и выд елит ь
                         м орф ем у -п ока за т ель ин ф ин ит ива .

        Г ла вн а яп роб лем а эт их от клон ен ий сост оит в т ом , чт о м орф ем а у ж е н е
м ож ет б ыть выд елен а в резу льт а т е п рост ой лин ейн ой сегм ен т а ции т екст а , и д ля
от вет а н а воп рос "чем выра ж а ет ся в д а н н ом слу ча е д а н н ое зн а чен ие?"
т реб у ет сяб олее слож н ые п роцед у ры лин гвистического а н а лиза .
        В лин гвист ике п ред ла га лись ра зн ые т еорет ические а п п а ра т ы (м од ели
м орф ологии) д ля оп иса н ия той или ин ой совоку п н ост и известн ых
м орф ологических особ ен н остей кон крет н ых языков. Он и ориен т ирова н ы н а