Учет и анализ банкротств. Метелев С.Е - 75 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РЭУ им. Плеханова | Омск

Составители: 

Рубрика: 

74
На смену Закону № 3929-1 был принят Федеральный закон
«О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ.
Этот закон был удобен кредиторам, т. к. арбитражный управ-
ляющий назначался кредиторами, а процедуру банкротства мож-
но было начинать при долге организации 500 МРОТ. Возбужде-
ние процедуры банкротства при незначительной сумме задол-
женности без предоставления возможности расплатиться с креди-
торами нарушало права должника и его учредителей. Положи-
тельным в данном Законе является признание показателя непла-
тежеспособности в качестве критерия несостоятельности.
Рассматриваемый период отличается тем, что практика
банкротств предприятий позволяет выявить неуниверсальность
закона и особенности конкурсного производства для отдельных
категорий должников. В 1999 году было принято два закона,
учитывающих специфику кредитных организаций и субъектов
естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
Несовершенства Закона № 6-ФЗ вызвали необходимость
разработки и принятия следующего закона «О несостоятельно-
сти (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ. Закон обес-
печивает лучшую защиту прав добросовестных собственников
(учредителей, участников) должника. Для возбуждения дела о
банкротстве принимаются во внимание только требования, под-
твержденные судом, задолженность предприятия по обязатель-
ным платежам, а также требования, признанные должником.
Документом предусмотрено повышение суммы долга, необхо-
димого для обращения в суд по делу о банкротстве, до 1000
МРОТ, а также пересмотрены требования к квалификации ар-
битражных управляющих.
Таким образом, институт банкротства в постсоветский пе-
риод представлен следующими основными законодательными
документами (таблица 7).

Страницы