Классификация и организация вычислительных систем. Михайлов Б.М - 35 стр.

UptoLike

механизм связи с подтверждением (handshaking), из-за чего «фронт волны» вычислений
может менять свою форму по мере прохождения по всему множеству процессоров.
Классификация Е. Кришнамарфи. Кришнамарфи для классификации параллельных
вычислительных систем предлагает использовать четыре характеристики, похожие на
характеристики классификации А. Базу (рис. 1.8):
степень гранулярности;
способ реализации параллелизма;
топологию и природу связи процессоров;
способ управления процессорами.
Принцип построения классификации достаточно прост. Для каждой степени
гранулярности рассматриваются все возможные способы реализации параллелизма.
Для каждого полученного таким образом варианта устанавливаются все комбинации
топологии связи и способов управления процессорами. В результате получается
дерево (см. рис. 1.8), в котором каждый ярус соответствует своей характеристике,
каждый лист представляет отдельную группу компьютеров в данной классификации,
а путь от вершины дерева однозначно определяет значения указанных выше
характеристик.
Рисунок 1.8 - Классификация Кришнамарфи
Первых два уровня практически повторяют классификацию А. Базу. Третий
уровень классификации (топология и природа связи процессоров) тесно связан со
механизм связи с подтверждением (handshaking), из-за чего «фронт волны» вычислений
может менять свою форму по мере прохождения по всему множеству процессоров.
      Классификация Е. Кришнамарфи. Кришнамарфи для классификации параллельных
вычислительных систем предлагает использовать четыре характеристики, похожие на
характеристики классификации А. Базу (рис. 1.8):
    степень гранулярности;
    способ реализации параллелизма;
    топологию и природу связи процессоров;
    способ управления процессорами.
      Принцип построения классификации достаточно прост. Для каждой степени
гранулярности рассматриваются все возможные способы реализации параллелизма.
Для каждого полученного таким образом варианта устанавливаются все комбинации
топологии связи и способов управления процессорами. В результате получается
дерево (см. рис. 1.8), в котором каждый ярус соответствует своей характеристике,
каждый лист представляет отдельную группу компьютеров в данной классификации,
а путь от вершины дерева однозначно определяет значения указанных выше
характеристик.




                 Рисунок 1.8 - Классификация Кришнамарфи


      Первых два уровня практически повторяют классификацию А. Базу. Третий
уровень классификации (топология и природа связи процессоров) тесно связан со